כמה תהיות לגבי הדוקטור
ובכן, למרבה בושתי נפלתי להרגל מגונה של צפייה בדוקטור (כרגע אני בסביבות אמצע עונה שתיים ולא יכולה להפסיק! הצילו!)
אר, כן. ובכן. העליתי כמה תהיות, שהתעוררו בי תוך צפייה, באוזני אדם חביב אחד, אשר יכונה רק באות הקוד החשאית ד', אשר בתחילה איים (כהרגלו) לשגר אותי לחפש מידע בוויקיפדיה (כי העצלנות שלי מעצבנת אותו, ובצדק), ואז ויתר (כהרגלו) על האיום (כי השאלות שלי מגניבות מדי, מה לעשות), ולבסוף (וגם זה, למעשה, כבר מתחיל להפוך להרגל) שלח אותי לכתוב על זה פוסט באלג'יי. לשאלתי, "וכבודי האבוד, מה יהא עליו?", הוא רק גיחך.
התהייה שלי היא כזאת: הדוקטור עובר רגנרציה על סף המוות, ומחליף גוף כל פעם. אם נתעלם מהעובדה שמדובר בתירוץ עלילתי כדי להסביר החלפת שחקן (מוצלח בהרבה מ"הוא איבד את הזיכרון ועבר ניתוח פלסטי" או משהו), הרי שבמסגרת הקאנון של דוקטור הו, ברור שבכל רגנרציה הדוקטור יסגל לעצמו גוף חדש ומוכתב מראש (כלומר, אין לו בחירה, ע"ע "אבל רציתי להיות ג'ינג'י!") עם אופי חדש ומוכתב מראש. ונשאלת השאלה: מהיכן נלקחת אותה מטריצה של גוף-אישיות שהרגנרציה מתבססת עליה, ולמה היא הכרחית? האם מדובר במאגר קבע של מתנדבים (או "מתנדבים", ויש לי גם תהיות בענייני אתיקה) אשר שמור אי שם בחיבור כלשהו עם הטארדיס ובכל פעם אחד מהם נשלף אקראית? האם מדובר ממש בגוף שנעשה בו שימוש ואז מתכלה (ולכן ההכרח שבכל פעם יהיה גוף חדש) או שמא מדובר רק במבנה וירטואלי שעליו מתבסס גופו הפיזי של הדוקטור? (ובמקרה זה, למה חד פעמי?) ואם אכן מדובר בגופים של ממש, הרי שיש להניח - לאור העובדה שיש להם אישיות וסגנון משל עצמם - שמדובר בגופים שחיו כאישיות בפני עצמה עד שאדון-הזמן המדובר נזקק להשתמש בהם - האם מדובר בהשתלטות זכרונותיו של הדוקטור על גופו של אדם קיים? ואם כן, האם זה לא מטריד את הדוקטור מבחינה מוסרית? (טוב, מוסר של אדוני-זמן בכל זאת שונה מאד מהמוסר הקטן שלנו, אבל עדיין, בסיטואציות אחרות נראה שהקונספט כן הפריע לו).
אני בטוחה שיש על זה דיונים בשפע ברחבי הרשת, אבל אני בהחלט מעדיפה לשמוע את דעותיהם הרעננות, הטריות והפרטיות של קוראי בלוג זה.
אה, ומבחינתי, ספוילרים זה בסדר. כלומר, אם יש מידע בנושא בפרקים שעוד לא הגעתי אליהם, אל תתביישו.