Чистилище. Прообразы.

Mar 17, 2013 01:55

Оригинал взят у botter в Чистилище. Прообразы.

От себя: Думал сделать подобную статью, но в итоге отказался от этой идеи, так как она имеется у Боттера. К тому же надо было бы описать и остальных ребят это "Кобру" и "Холостяка" (На самом деле "Холостяка" так прозвал Невзоров, ребята его звали Дим Димыч), но с ними я не контактирую. Так же надо сюда ( Read more... )

Чистилище, Бешеная рота

Leave a comment

Comments 22

john_silver_0 March 16 2013, 20:27:56 UTC
Норм.

Reply


mike_iii May 3 2013, 08:54:05 UTC
Ну не мог быть Савин прототипом Суворова! Во-первых, про 131 Невзоров мало что знал, он сидел с Рохлинцами в горбольнице, в тот момент 131, ее остатки, были выведены из боя и занимались охранением Северного. Во-вторых, у Невзрова в сценарии фильма есть сцена на консервном заводе, где разговор идет как раз про 131 и ее погибшего командира Савина. В третьих, основой фильма послужила видео пленка Камрукова и работа Шурыгина, обе посвященные 166 бригаде. Так что не мог Савин быть прототипом Суворова!

Reply

aventure56 May 3 2013, 09:04:44 UTC
Вы ошибаетесь во многом, по порядку: Что Невзорову помешало узнать или услышать за ДВА ГОДА о трагедии 131 бригады? Во вторых, то что упомянули на консервном заводе, это не факт прямого доказательства, что Суворов не мог быть Савиным. В третьих Камруков не какие пленки Невзорову не давал (я сотрудничаю с Камруковым). А вот Шурыгин и ещё двое нанятых Невзоровым журналистов, действительно передали ему видео. К тому же отснято было на много больше чем показали в передачах.

Reply


mike_iii May 3 2013, 09:18:56 UTC
тут ничто не может быть фактом! все это домыслы! главное, почему я склоняюсь к версии того, что суворов - не савин, это сценарий невзорова. не может невзоров писать о савине дважды в одном сценарии, в лице суворова и в собственном лице. если в сценарии говорится, что савин погиб, а в больничке сидит начальник штаба 131 суворов, то, если следовать вашей логике, это уже дежа вю получается..

Reply

aventure56 May 3 2013, 12:05:14 UTC
Ну так это же художественное произведение. 131 бригада не участвовала в боях после 2 января ещё очень долго, к тому же в больничном комплексе их не было. А по фильму 4 января и больничный корпус. К тому же по рации он говорит что это нач штаба 131 бригады. Кем и являлся И. Савин. Что это тоже не факты? А "Кобра", "Гюрза", "Питерский", "Холостяк" вообще были в 96 году и вовсе не из ГРУ, а из разведроты 166 бригады и на вокзале их не было. Писал же выше что фильм винегрет!

Reply

mike_iii May 3 2013, 12:22:58 UTC
Нет сэр! Вы ГЛУБОКО ошибаетесь! Савин НЕ БЫЛ начальником штаба! Он был КОМАНДИРОМ БРИГАДЫ! Далее, в больничном комплексе были бойцы 131 бригады, в частности, об этом есть у Боттера в статье (точно не помню, но кажется упоминались бойцы 1 или 2 взвода 3 роты 131 бригады). Насчет винегрета - согласен! мое мнение - увидев своими глазами бои в горбольнице, а также посмотрев видео, которое ему привез Шурыгин, Невзоров и объединил это все в фильм Чистилище.

Reply

mike_iii May 3 2013, 12:38:49 UTC
Для не служивших поясняю: нач штаба и комбриг - это две разные должности, два разных человека. начштаба подчиняется командиру и есть его первым замом

Reply


mike_iii May 3 2013, 09:21:40 UTC
насчет камрукова - есть статья с интервью алексея климова, он же "шаман", где он говорит журналистке, что "он понятия не имеет, как ихние пленки попали к невзорову"! климов - из рр 166, а снимал там только камруков. вывод - или камруков ошибается (врет), или кто-то имел копии этих пленок и продал их невзорову

Reply

aventure56 May 3 2013, 12:11:11 UTC
С Камруковым я общаюсь лично и повода врать у него нет. К тому же как указано в оглавлении журнала: "Вся информация подтверждена участниками 166 бригады и разведроты." что публикуется в этом ЖЖ.
А про Климова много чего написано бреда (не знаю что служит мотивом у авторов тех статей, я даже сомневаюсь что у меня она правдива), как пример: то он мог после потери зрения в 96 г. видеть фильм "Чистилище" в 98г. во время премьеры. И много ещё недочетов.

Reply

mike_iii May 3 2013, 12:29:09 UTC
При чем тут бойцы 166 бригады??!! речь идет о 131 бригаде и фильме Чистилище. Камруков тут не авторитет! Тут одно единственное возможное авторитетное и верное заявление может дать невзоров, кого же он брал в прообразы суворова.. но невзорова я в инете не нашел...
А насчет климова, то ИМЕННО за эту статью я уверен, что там не бред! сейчас ссылку дам, проанализируй и поймешь, что журналюга реально с ним общался..

http://www.mk.ru/old/article/2002/10/18/160858-shaman-s-diagnozom-chechenskiy-sindrom.html

там дочитай до раздела: “Добро пожаловать в ад” (реально речь о камруковском видео идет)

Reply

aventure56 May 3 2013, 12:53:39 UTC
Внимательнее читайте полностью текст и поймете при чем тут 166 бригада, а не акцентируйте свое внимание лиш на 166 бригаде в том предложении.

Про Климова я не желаю более не чего читать (судя по заголовку я читал этот текст), так как там много вранья. Пример: мне ребята рассказывали как они дали интервью в передачу "Совершенно секретно". И как там исказали информацию, что высоту которую взяли без единого выстрела, в передаче была взята в тяжелом бою. Просто понадергали слов из контекста.

Reply


lexxiconwtc June 4 2013, 13:16:08 UTC
131 бригада была в больничном комплексе. Бмп Кравченко и Калвина 1 января уходя с товарной станции, упали в Сунжу. Одни вышли к 74 омсбр, вторые к 276 полку.

Reply

aventure56 June 5 2013, 07:24:08 UTC
Действительно. Botter подтвердил такую информацию, я ошибался.

Reply


Leave a comment

Up