язык как пространство
Офигенно. Поскольку мы говорим линейно и пишем линейно, т.е. начало речи, середина и конец всегда идут в определенном порядке, тем более это визуализируется в письменном виде, то мы воспринимаем язык как вместилище, каковая метафора и определяет все наше языковое поведение.
Мы привыкли к тому, что маленькое вместилище содержит небольшую вещь; большое, скорее всего, задумано для крупного предмета. Отсюда следует восприятие "чем больше по форме, тем больше по содержанию". Таким образом, для нас естественно, что "у него дли-и-и-инный нос" сообщает нам куда больше информации, чем "у него длинный нос", ну или "там много, много, много людей" означает куда больше, чем "там много людей". Неслучайно превосходная степень часто удлинняет слово: длинный - длиннейший, простой - простейший... (Забавно, что слово "короче" реально короче слова "короткий".)
Применение пространственных параметров к языковым конструкциям дает интересный эффект, примеры для которого в русском мне сейчас лень подбирать, но в английском он очевиден: чем ближе слова друг к другу, тем интенсивнее выражаемое ими явление. Например:
I don't think I like him и I don't like him: в первом варианте слово don't явно относится к like, но отстоит от него, поэтому там выражение неприязни не такое сильное и отчетливое, как во втором варианте.
Harry is unhappy - Гарри откровенно несчастен, но в варианте Harry is not happy можно предположить, что Гарри просто недоволен или ему вообще пофиг.
Ну вот в русском такое тоже можно сделать: "я зашел и согрелся" означает, вероятно, два разных действия - зашел-то по делам, а согрелся - просто потому что было тепло, не особо, вроде, и собирался, но если сказать "я зашел согрелся", то погреться явно было целью мероприятия.
Как следствие, можно предположить, что, к примеру, когда чиновники урезают зарплату учителям, чтобы повысить ее себе, им потребуется расставить слова этого предложения далеко-далеко друг от друга в объяснительных статьях, чтобы форма текста подсказала читателю, что чиновники тут вовсе ни при чем. А все почему? Потому что в нас сидит метафора "язык - это вместилище".
Хорошая книга, только читаю медленно.
Мы привыкли к тому, что маленькое вместилище содержит небольшую вещь; большое, скорее всего, задумано для крупного предмета. Отсюда следует восприятие "чем больше по форме, тем больше по содержанию". Таким образом, для нас естественно, что "у него дли-и-и-инный нос" сообщает нам куда больше информации, чем "у него длинный нос", ну или "там много, много, много людей" означает куда больше, чем "там много людей". Неслучайно превосходная степень часто удлинняет слово: длинный - длиннейший, простой - простейший... (Забавно, что слово "короче" реально короче слова "короткий".)
Применение пространственных параметров к языковым конструкциям дает интересный эффект, примеры для которого в русском мне сейчас лень подбирать, но в английском он очевиден: чем ближе слова друг к другу, тем интенсивнее выражаемое ими явление. Например:
I don't think I like him и I don't like him: в первом варианте слово don't явно относится к like, но отстоит от него, поэтому там выражение неприязни не такое сильное и отчетливое, как во втором варианте.
Harry is unhappy - Гарри откровенно несчастен, но в варианте Harry is not happy можно предположить, что Гарри просто недоволен или ему вообще пофиг.
Ну вот в русском такое тоже можно сделать: "я зашел и согрелся" означает, вероятно, два разных действия - зашел-то по делам, а согрелся - просто потому что было тепло, не особо, вроде, и собирался, но если сказать "я зашел согрелся", то погреться явно было целью мероприятия.
Как следствие, можно предположить, что, к примеру, когда чиновники урезают зарплату учителям, чтобы повысить ее себе, им потребуется расставить слова этого предложения далеко-далеко друг от друга в объяснительных статьях, чтобы форма текста подсказала читателю, что чиновники тут вовсе ни при чем. А все почему? Потому что в нас сидит метафора "язык - это вместилище".
Хорошая книга, только читаю медленно.