Суд вынес приговор по делу "Сети". Обвиняемые получили от шести до 18 лет
Приволжский окружной военный суд приговорил участников сообщества "Сеть" к тюремным срокам. Судья Юрий Клубков признал виновными всех семерых фигурантов дела. Сами они категорически отрицают вину по статье о терроризме. https://www.bbc.com/russian/news-51441479
Основное в этом вопросе коммунизм. как условие для таких проявлений имеются в виду басманность судов и физическое насилие над материалом из "материализма" на основе которого зиждется коммунизм.
Ни один урод в мире не придает значение что в коммунистическом «праве» России существуют две категории права:
1. "Физическое лицо"
2. "Юридическое лицо"
и даже ежу понятно что всякий раб является "физическим лицом" поскольку он не обладает юридическими правами как "юридическое лицо"
Отсюда и отношение к физическому материальному объекту например к лошади или собаке.
И когда подвергнувшийся пыткам раб или лошадь с собакою заявляют в суде. Что признательные показания из него выбили насильно.
А согласно процессуального закона подобные показания участника процесса являются ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ по делу влияющем на решение суда о виновности или невиновности подсудимого и требуют своего подтверждения процессуальными действиями.
То есть судья получив такое заявление тупо обязан принять решение постановление направленное на установление заявленного подсудимым ПРЕСТУПЛЕНИЯ против личности.
Но этого тупо не делает а злоупотребляя доверием народа занимается самодеятельностью и реагирует в приговоре. -"Подсудимый в суде отрицает свою вину заявляя что его пытали. Но суд приходит к выводу что подсудимый делает ложные заявления с целью уйти от уголовной ответственности"
Вот здесь внимание всем! Когда суд заявляет что подсудимый лжет. то под этим заявлением суд обязан указать на основе каких процессуальных действий суд установил вот это самое лжет. Что суд сделал для того чтобы установить лжет ли подсудимый или говорит правду? И вы установите что суд злоупотребив своим должностным положением в качестве фактического докахательства тупо пропихнул «субъективное чванливое мнение» Типая я судья и этого де достаточно. А как насчет отсосать?
Закон прямо указывает признание вины подсудимого не может основываться на предположениях и догадках судьи и он, падла обязан докать фактами и другими доказательствами что подсудимый лжет.
Тог есть приговор по делу «сети» для 140 миллионов «граждан России» декларативно, де-юре, а на деле «Физических лиц» де-факто, без гражданства, поскольку каждый гражданин уже юридическое лицо, в силу гражданства с юридическими правами и юридическими обязанностями. Догоняете да про чё базар?
Представляеться как заведомо неправосудный постановлен с подлогом не существующих фактов и доказательств этих фактов . Помним что значимым для приговора суда является факт «лжи подсудимых» а их нет как и нет процессуальных действий суда на установление этого факта который судья высосал из своего ебасоса, сильно нуждающегося в побоях.
А в действительности наивный подсудимый рассчитывал что судья накажет легавых барбосов за преступления совершенные над ним. Подсудимый тупо не догоняет что басманский судья заведомый пидор со столетней практикой ГУЛАГА и десятками миллионов человеков неправосудно осужденных. Чрезвычайными тройками НКВД в которых служил легавый барбос Путин.
Но это еще не все. Когда легавый барбос собирается применить пытки он знает что его жертва в открытом суде обязательно всем расскажет что его пытали. И если следовать логике публичного обнаружения что легавый питается говном, то ему устроят "приятного аппетита"
И тогда он воздержится от пыток. Но если легавый барбос достоверно знает что " судья свой гавноед" и в приговоре запишет вышеприведенную ложь судьи. То это как раз и стимулирует легавого гавноеда и дальше практиковать пытки. А теперь вот это умножте на все суды и всех легавые барбоски по всей России и вы полцчите поганую ГУЛАГИЮ.
Путиных жириновских уже можно привлекать к уголовной ответственности «за призывы к насильственному свержению власти» Путин-жириновские как бы обращаются к народу России: - « Ну когда же вы нас в рот отымеете и порвете нам очко? Фу! противные И оденете всех нас на бу-бу-ку!» Предварительно накормив говном.
Не забывайте что в России нет разделение властей на исполнительную законодательную и судебную. А есть сборище договорившихся между собой ублюдков. Эта вещь по инерции докатилась до нас из камунистического устройства поганой совдепии.
Судебная власть в России не является независимой и судья питается объедками не со стола моего величества народа России а со стола Унтерпришибеева легавого барбоса НКВДшного КГБушнего поганого палача Путина. Ставленика ГКЧПы ЦКи КПССе. Помните как Путин пару лет назад награждал Язова за за слуги в раздавлении танками ГКЧПы жителей Москвы в августе 1991 года.
Путин признал Язова героем когда весь народ СНГов признал Язова поганым пидарастом и загнал Язова масковскую тюрьму чтобы местная братва его опидарасила и опустила на парашу?
Об этой поганости Путина известно всему миру. И весь мир отсасывает у этого говноеда вместо того чтобы накормить его говном. Так что вы еще долго будете протестовать в холостую пока не убедитесь в беспонтовости вашей апелляции к праву и разума. А когда иссякнут эти иллюзорные "Воппли Видоплясова" то просто не останется выбора кроме как замочить этого пидараста в сортире. Предоставив мне огромное удовольствие. Я за этими пидарастами с надроченым прибамбасом гоняюсь аж с 1972 года. Я перед ними официально брал обязательства что я их отъебу, и я их ебу!
А вота доказательства в документах:
https://anti-authoritarianism.blogspot.com/2016/10/blog-post_6.html