Leave a comment

mmetel April 21 2008, 01:47:45 UTC
Хм... Ну поскольку 110 - это весьма и весьма мало, то всегда найдутся недовольные таким выбором "лучших" книг)))
Но на самом деле, даже пытаясь по возможности субъективно оценивать этот список - фиговый выбор они делают)) К идеальной библиотеке эти книги не имеют никакого отношения...
Эх.. идеальная библиотека.. Надеюсь, у меня когда-нибудь будет свой большой дом (а лучше так сразу поместье или замок)))), в котором я отведу парочку больших комнат под библиотеку)

Reply

ave_a_gun April 21 2008, 03:13:38 UTC
Насчёт дома: Аминь. :)
Насчёт списка: он был составлен в результате опроса лондонцев..(надеюсь, их было больше, чем количесво книг в списке..))Так что мнение более-менее "усреднённое")
Недовольные, конечно, всегда находятся))

Reply

poombas_sister April 21 2008, 09:43:31 UTC
У меня вот список "1001 книг, которые нужно прочитать до того, как отбросишь коньки:))" вызывает вопросов ничуть не меньше, чем данный список.:) Мне почему-то кажется, что вообще невозможно составить такой список, который бы всем угодил. Ну разве только перепись всех написанных книг.:)))

Reply

mmetel April 21 2008, 10:37:08 UTC
Ну все написанные - это многовато, Ань;)
Сейчас столько лабуды пишут, что жутко становится)))

Reply

poombas_sister April 21 2008, 10:44:44 UTC
Ну про все написанные - это, конечно, утрированно.:) С другой стороны, всегда будут недовольные, которым чего-то не хватает. Например, в уже упомянутой мной "1001 книге" нет Шекспира. Вообще нет. Ну разве это нормально? Я понимаю, там нет Пушкина - он всё-таки не англоязычный поэт/писатель, но чтобы не было Шекспира? В общем, сложное это дело, списки составлять.:))

Reply


Leave a comment

Up