curious

Apr 15, 2008 12:37


Read more... )

Leave a comment

poombas_sister April 15 2008, 09:06:33 UTC
Чего-то как-то не верится.:(

Reply

ave_a_gun April 15 2008, 15:26:04 UTC
ну а вообще - хорошая идея, как считаешь?)

Reply

poombas_sister April 15 2008, 20:01:23 UTC
Думаю, да. Вообще бы хорошо исторический центр оставить в целости и сохранности, но уже слишком много вреда нанесено.

Reply

ave_a_gun April 19 2008, 11:34:01 UTC
Имхо, для оценки вреда или положит. влияния, было бы полезно выяснить, кто (и сколько) выигрывает от наличия или отсутствия рекламы в исторической части города.
Ещё один вопрос: насколько велик дискомфорт туристов от созерцания рекламных щитов на вековых постройках.. Может, им всё равно?.. В там случае, некоторые производители совершенно необоснованно будут неполучать прибыль в случае отмены рекламных щитов (если конечно верить, что реклама способна генерировать доп. поток средств))..
А производители могли бы прибыль инвестировать, например, в реставрацию этой самой исторической части..
:) Что думаешь?)

Reply

poombas_sister April 19 2008, 20:35:37 UTC
:))) Имхо, посчитать-то, конечно, можно попробовать, но я тебе сразу могу сказать, что большинство предпочтёт всё-таки созерцать дома, а не рекламу на них. Благо рекламы и так везде более чем достаточно.:) Плюс, неужели ты действительно веришь, что производители будут инвестировать средства в реставрацию исторической части, если не получат от этого никакой выгоды? Да если и будут, то какая разница, если туристы всё равно не увидят результата, поскольку всё завешано рекламой?:)))

Reply


Leave a comment

Up