Про специфический американский юмор
Посмотрел американский фильм «Копы в глубоком запасе». Совершенно идиотская лента 2010 года, на которую потратили 100 миллионов долларов, и которая заработала в прокате 170 миллионов. Самое удивительное для меня: она получила хорошие оценки критиков. В Википедии это сформулировано так:
«На агрегаторе рецензий Rotten Tomatoes фильм имеет рейтинг одобрения 78 % на основе 205 рецензий со средней оценкой 6,7/10. Консенсус критиков сайта гласит: «Умная пародия на экшн-комедии про приятелей-полицейских, «Копы в глубоком запасе» обеспечивают несколько впечатляющих экшн-сюжетов и много смеха, благодаря уверенной комической химии между Уиллом Ферреллом и Марком Уолбергом»
Фильм с кучей знаменитых и талантливых исполнителей, с впечатляющими экшн-сценами показался мне на редкость скучным и тупым. Я, собственно, и досмотрел его, хотя бы в ускоренном режиме, только чтобы найти эту «комическую химию».
Видимо, я совершенно не понимаю какой-то определённый американский юмор. Оказавшийся для меня слишком тонким.
«На агрегаторе рецензий Rotten Tomatoes фильм имеет рейтинг одобрения 78 % на основе 205 рецензий со средней оценкой 6,7/10. Консенсус критиков сайта гласит: «Умная пародия на экшн-комедии про приятелей-полицейских, «Копы в глубоком запасе» обеспечивают несколько впечатляющих экшн-сюжетов и много смеха, благодаря уверенной комической химии между Уиллом Ферреллом и Марком Уолбергом»
Фильм с кучей знаменитых и талантливых исполнителей, с впечатляющими экшн-сценами показался мне на редкость скучным и тупым. Я, собственно, и досмотрел его, хотя бы в ускоренном режиме, только чтобы найти эту «комическую химию».
Видимо, я совершенно не понимаю какой-то определённый американский юмор. Оказавшийся для меня слишком тонким.