Про писателя Распутина. И город Иерусалим.
Поговорим о литературе. Тут на заседание Иерусалимского клуба библиофилов в Иерусалимской городской русской библиотеке пожаловал хозяин нью-йоркского издательства "Либерти". Привёз с собой любопытную книжку. Всем нам известного Распутина. Только не Валентина, а другого, тоже сибиряка - "святого чёрта" Гришки Распутина. В сети можно найти фотографии его записок разным сановникам. Написаны они очень корявым детским почерком и по количеству ошибок тянут на работу ребёнка-первоклашки. Тем удивительнее, что он не поленился написать отчёт о своём путешествии в Иерусалим.
Распутинская записка из статьи о нём в Википедии.
Не сомневаюсь, что город и всё путешествие произвели на нашего "старца" большое впечатление. Никогда раньше он так далеко не ездил. Но стиль изложения... Гришка был прожжённый демагог и очковтиратель. Собственно, и здесь он занимается тем же самым. Вся книга - это набор малограмотных, но очень высокопарных сравнений, рассуждений, сентенций. Всё по-приказчицки красиво и по-архирейски туманно. Когда подразумевается, что есть поклонники, которые в каждом слове сами начнут рьяно искать скрытый и очень глубокий смысл. А, кто ищет - тот всегда найдёт. Даже если его вовсе не было. Так что никакого восторга лично я от этой книжки не испытал. Изысками в ней и не пахнет. Но книжка любопытная. Потому что даёт представление о Гришке. А значит, и какое-то дополнительное представление о Николае, Александре, Вырубовой-Танеевой и других лицах, которые были им просто очарованы. Однозначно, для историка этот опус представляет во много раз больший интерес, чем для литературоведа.
Распутинская записка из статьи о нём в Википедии.
Не сомневаюсь, что город и всё путешествие произвели на нашего "старца" большое впечатление. Никогда раньше он так далеко не ездил. Но стиль изложения... Гришка был прожжённый демагог и очковтиратель. Собственно, и здесь он занимается тем же самым. Вся книга - это набор малограмотных, но очень высокопарных сравнений, рассуждений, сентенций. Всё по-приказчицки красиво и по-архирейски туманно. Когда подразумевается, что есть поклонники, которые в каждом слове сами начнут рьяно искать скрытый и очень глубокий смысл. А, кто ищет - тот всегда найдёт. Даже если его вовсе не было. Так что никакого восторга лично я от этой книжки не испытал. Изысками в ней и не пахнет. Но книжка любопытная. Потому что даёт представление о Гришке. А значит, и какое-то дополнительное представление о Николае, Александре, Вырубовой-Танеевой и других лицах, которые были им просто очарованы. Однозначно, для историка этот опус представляет во много раз больший интерес, чем для литературоведа.