Нашёл в Инете интересную страничку: Характеристика Наполеона в романе "Война и мир", образ, описание внешности и характера, портрет.
https://www.literaturus.ru/2015/12/Napoleon-Bonapart-Vojna-i-mir-Tolstoj-obraz-harakteristika-vneshnost.htmlТолстой считал Наполеона заурядным и бездарным везунчиком. Но мне почему-то так не кажется. Может повезти один раз. Даже два. Но, когда человек выигрывает 80 или 90% битв - это уже целиком на везение не спишешь.
Были у него и проигранные битвы. И даже проигранные кампании. И власть он впервые потерял через 10 лет после обретения… Но почему-то его способы организации армии, его стандарты для пушек и телег перенимали потом все армии Европы. Его законы (Гражданский кодекс Наполеона) до сих про (!) лежат в основе законодательства многих, многих стран.
Идёт ли речь о войнах или о мире, ни один человек за последние несколько столетий не оставил после себя такого глобального и долгоиграющего наследия.
Если, скажем, от наследия Сталина люди в разных странах отряхиваются и избавляются до сих пор, то наследие Наполеона и много лет после него старательно перенимали даже его враги, а потом - их дети и внуки.