Про пики

Feb 14, 2024 21:33

Я никак не мог понять, почему в кавалерии 18-20 веков так мало использовали пики. Они то появлялись, то снова пропадали… Хотя мне казалось, что человек с трёхметровой пикой имел большое преимущество против кавалериста с саблей или пехотинца со штыком. Он мог поражать врагов, находясь за пределами их досягаемости.
В немецкой армии последний раз пики пытались массово внедрять уже по ходу Первой мировой.
В этом видео https://www.youtube.com/watch?v=18_CZ_Qmi9
два матёрых лошадника, историка-реконструктора, Клим Жуков и Сабир Еникеев, обсуждают становление наполеоновской кавалерии. И ближе к концу достаточно подробно останавливаются на пиках. Которые и в наполеоновские времена то раздавали уланам и казакам, то у них забирали.
Почему? У мужиков, благодаря их реконструкторскому опыту, таких вопросов даже не возникает. Оказывается, чтобы научиться работать с пикой, надо потратить времени и сил во много раз больше, чем на обучение маханию саблей. Это во много раз сложнее. Даже опытные кавалеристы при пользовании пикой часто вывихивают руки или вылетают из седла. Следует понимать, что у средневековых рыцарей были другие сёдла. Сделанные специально для копейной атаки. А седло для сабельного боя (в котором можно вертеться) для этого подходит плохо.
А во-вторых, даже обученного человека пика выручает лишь во время атаки. А атаки бывают не каждый день. И даже не каждый месяц. Всё же остальное время пика страшно мешает.
Ещё раз убедился, что в этом мире существует масса вещей, понять которые можно только потрогав их своими руками.

Война, История, Клим Жуков, Оружие

Previous post Next post
Up