Сказка про великую ресурсную сверхдержаву

[avderin]

Я не знаю, где и кто придумал теорию, что человечество входит в полосу ресурсного голода. Но в России, как в ресурсной стране третьего мира, эту теорию в последние годы очень сильно пропагандируют

Comments

[svputilov]

Спасибо за развёрнутый ответ. Там у вас, кстати, ошибка с населением Земли - миллиарды, а не миллионы. Жаль только, что бОльшую часть поста вы посвятили не самым актуальным аспектам проблемы нехватки ресурсов.

Насчёт того, что население Земли будет в обозримом будущем снижаться, - это спорно. Вроде как оно должно выйти на плато и дальше не расти (но и это пока только теория). А если будет снижаться - что же в этом хорошего? И за счёт чего? Не из-за недостатка ли как раз ресурсов, прежде всего энергии и пресной воды? Не похоже ли это на "оптимистическое" заявление: вот вымрет половина населения, и даже наличных ресурсов уж точно надолго хватит!?

Вот вы совсем обходите водную проблему. А ведь чтобы увеличить производство продовольствия, нужно увеличивать потребление пресной воды, а её в мире уже сейчас всё больше не хватает. И для увеличения промышленного производства нужно всё больше воды, и даже для добычи 1 барреля традиционной нефти нужно 160 л воды, а для добычи методом гидравлического разрыва пласта, полагаю, значительно больше. Положим, воду выкачаем ещё откуда-нибудь, привезём, где не хватает... Но её стоимость при этом будет резко расти - и стоимость всего, что связано с водой, а это практически всё.
Будет падение потребления воды - это падение уровня жизни и рост дороговизны. И всеобщего благоденствия точно уж не будет: одни регионы будут загибаться, другие - ещё более или менее существовать.

И вообще, все ваши оптимистические заявления грешат неконкретностью. Не боись, дескать: если чего будет не хватать, найдём, разведуем, добудем, улучшим технологии... Может, оно так и произойдёт. А может, и нет. Пока это совсем неясно. А в данный момент разведанных запасов нефти, газа, угля, других ископаемых становится всё меньше, а производство всего из этого - всё больше. И в ближайшие десятилетия это вряд ли изменится. Вот на эти десятилетия уж точно проблема нехватки ресурсов усугубится.

[avderin]

Население сокращается не потому, что оно вымирает. Оно сокращается потому, что люди рожают одного ребёнка - и больше не хотят. В Китае раньше не позволяли иметь даже двух, а сейчас уже какие-то регионы доплачивают за третьего ребёнка - а китайцы всё равно не хотят плодиться. Когда в Африке у людей будет вдоволь еды и тёплый сортир - они тоже перестанут плодиться, как сегодня. Что из-за этого человечество вымрет - не думаю. Будут платить за второго, третьего, четвёртого ребёнка. За четырёх, скажем, столько, что можно будет вообще не работать. И, кому интересно заниматься с детьми, будут рожать детей за тех, кому это неинтересно. Человечество найдёт выход из такой ситуации. Думаю, лет через 300 население Земли остановится на 1-2-3 миллиардах - а дальше проблемы поддержания численности будут решать вышеназванным способом.
Проблема воды... Это действительно одна из важнейших. Но на 14 миллиардов воды ещё хватит. И, кроме этого, мы имеем Эмираты и Саудовскую Аравию, где проблема воды в значительной мере решается её опреснением. Там опреснённой водой заполняют тысячи огромных бассейнов и фонтанов. При развитии атомной энергетики объёмы опреснения воды могут вырасти в сотни раз. Собственно на наших глазах сейчас идёт претворение в жизнь термоядерного синтеза, про который нам твердили ещё с детского сада. Проблемы есть, постоянно возникают новые. Но сегодняшние проблемы человечество всё же решает.
Есть ещё технологии водоочистки. У меня где-то есть пост про водоочистную станцию в Израиле, на которой я был. Там канализационные стоки очищают до питьевого состояния.

[svputilov]

В общем, проблем с ресурсами полно. Вы оптимистично верите, что все удастся решить. У меня есть сомнения, ресурсов в ближайшие десятилетия будет не хватать, уровень жизни даже в развитых странах будет падать, прежде всего в Западной Европе. А в регионах, где есть нехватка воды и продовольствия и нет возможности построить атомные станции для опреснения? Там будет совсем плохо.
А у России есть вода, есть пахотные земли, есть удобрения, есть нефть и газ, металлы, есть атомная энергетика. Разве это плохо? В России при грамотном использовании природных богатств в ближайшие десятилетия плохо точно не будет.