Неудачный опыт реставрации
В подмосковной усадьбе Архангельское стоит храм Архангела Михаила (1660-67). Предполагается, что это работа одного из лучших зодчих своего времени Павла Потехина. Я вполне готов в это поверить. Компактная, очень гармоничная постройка. На этот раз я не смог попасть внутрь. Но смог оценить надавно сделанный внешний ремонт. И он мне не понравился.
Не понравилась мне глубокая расшивка межкирпичных швов. Она делает фасад дробным и мешает общему восприятию. То, что кирпичный фасад побелен - вполне соответствует и стилю и времени. А вот такая расшивка в эти традиции как раз не укладывается. Более того, подобные храмы в те времена часто не просто белили, а ещё и штукатурили.
В принципе - ничего необратимого. Все эти швы можно замазать через десяток-другой лет при следующем ремонте. Но жалко. Здание от подобного новшества сильно проигрывает.
За те несколько лет, что я здесь не был, около церкви на старый цоколь вернули скульптуру Антокольского "Ангел молитвы". Вернее, слепок с неё. Авторская мраморная фигура ангела экспонируется в Чайном домике. Это надгробие умершей в 22 года от тифа Татьяны Юсуповой.
Не понравилась мне глубокая расшивка межкирпичных швов. Она делает фасад дробным и мешает общему восприятию. То, что кирпичный фасад побелен - вполне соответствует и стилю и времени. А вот такая расшивка в эти традиции как раз не укладывается. Более того, подобные храмы в те времена часто не просто белили, а ещё и штукатурили.
В принципе - ничего необратимого. Все эти швы можно замазать через десяток-другой лет при следующем ремонте. Но жалко. Здание от подобного новшества сильно проигрывает.
За те несколько лет, что я здесь не был, около церкви на старый цоколь вернули скульптуру Антокольского "Ангел молитвы". Вернее, слепок с неё. Авторская мраморная фигура ангела экспонируется в Чайном домике. Это надгробие умершей в 22 года от тифа Татьяны Юсуповой.