"Антилевачество" националистов и забастовка на предприятиях Вексельберга
К информации по ссылке. На чьей стороне в этом и других подобных конфликтах будут те, кто самоидентифицируют себя как "правых русских националистов" и борцов с "левачеством"? Ответ на этот вопрос не может быть однозначным и зависит от смысла, который идентифицирующие себя вышеназванными словами люди в эти слова вкладывают. Те из них, кто подразумевают под "русским национализмом" только русский этнический национализм, основанный на самоидентификации по семейным этническим корням, а под "левачеством" - ТОЛЬКО различные виды левого и лжелевого экстремизма, главным образом, новолевость и большевизм, разумеется, будут на стороне бастующих работников: во-первых, исходя из приверженности принципу социального государства, во-вторых, из этнической солидарности. Но другие, определяющие свои политические взгляды теми же словами - например, часть (вероятно, бОльшая) руководителей и сторонников НДП, вполне могут быть на стороне Вексельберга, поскольку под "русским национализмом" они понимают лишь борьбу за создание "русской гражданской нации" безо всякой этнической компоненты - т. е. "русской нации", включающей в себя и Вексельберга в т. ч., а под "левачеством" - любые течения, определяемые политологией как "левые", т. е. в т. ч. любой профсоюзный активизм. Кстати, один из лидеров НДП Дмитрий Красков на публичных дебатах по случаю годовщины октябрьской революции заявил, что русская национал-демократия обеспечит интересы олигархов-миллиардеров лучше, чем нынешняя власть. Из НДП после этого заявления он изгнан не был, что закономерно, ибо в программе этой партии нет ни слова о борьбе за равноправие этнически русских в России и отстаивание их справедливых интересов, идея аннулирования любых приватизационных сделок 90-х годов как незаконных прямо названа вредной и о необходимости прекращения олигархического грабежа страны также ничего не сказано.
А мораль отсюда такова, что для русского этнического националиста, являющегося сторонником социального государства с рыночной экономикой, антикоммунистом и противником новых левых, далеко не каждый, кто позиционирует себя как "русского националиста" и борца с "левачеством", является своим или хотя бы идейно близким: первым делом надо выяснить, этнический - т. е. настоящий националист перед тобой или только "гражданский" и включает ли он в значение слова "левачество" классический реформистский социализм и профсоюзный активизм.
А мораль отсюда такова, что для русского этнического националиста, являющегося сторонником социального государства с рыночной экономикой, антикоммунистом и противником новых левых, далеко не каждый, кто позиционирует себя как "русского националиста" и борца с "левачеством", является своим или хотя бы идейно близким: первым делом надо выяснить, этнический - т. е. настоящий националист перед тобой или только "гражданский" и включает ли он в значение слова "левачество" классический реформистский социализм и профсоюзный активизм.