Когда просыпается наш офис в Пертопавловске-Комчатском на тихоокеанском побережье США, в нашем индийском офисе глубоко за вечер. Между этими двумя точками у нас еще офисы в 3х разных часовых поясах растянуты по параллелям Земного шарика
(
Read more... )
у нас есть тулза, в которой все наши ходы записаны. Народ гонит тесты и записывает скриншоты прямо по ходу, так что не приходится потом гоняться за тем, кто когда что сделал.
Я знаю, что реально в нормальном качественном режиме среднеподкованный тестер может хорошо проверить, допустим, 10 процессов в день.
И когда мне некоторые в конце 1-2х дней пишут "мы проверили 3 процесса, 6 не смогли, а из этих 3х 2 упали потому, что мы неправильные данные дали процессу" у меня волосы дыбом и крышу сносит от таких людей. Потому, что в такой же ситуации другой человек скажет: "я прогнал 20 процессов, из них 3 таки удалось добить, 6 требуют объяснений, 10 удались и прогнались нормально"
Я не люблю конролировать, кто на что тратит время и как кто время распределяет: мне все равно, если я вижу, что процесс качественно проверяется в конце концов, допустим, за 2-3 дня. А вижу я это из того, какие процессы записались в этой тулзе, какие дефекты завелись ,какие были пропущены и найдены на следующей стадии или программерами на предыдущей случайно.
Reply
Reply
Leave a comment