Любовница не получает ничего.
Любовница не получает ничего. Это я вам с высоты стажа говорю.
Т.е., есть, наверное, те, любовницы межконтинентального уровня, они получают машины, квартиры и что-то там еще, но такой себе среднестатистической Гале (это я типа о себе) - по-большому счету, ничего не светит.
Деньгами брать неудобно - проститутка получается, а не любовница.
Подарками - чаще всего, мелко (ну, что среднестатистический Вася, вынырнув из родного очага, в котором прожиточный минимум слегка выше среднего по стране, может подарить среднестатистической Гале? Коробку конфет и бутылку вина?)
А не брать - не имеет смысла.
Когда ты любовница, а не жена, ты понимаешь все свои издержки, и то, что если они не окупятся сейчас - они не окупятся никогда. Стакан воды к смертному одру он точно не притащит. И если заболеешь - бюллетень оплачиваться не будет. И дети твои - это твои дети. В общем, ни х%я, кроме сладостных мгновений. Взамен ты соглашаешься ныкаться, не проводить никаких параллелей и не допускать никаких намеков, не звонить и не писать, когда тебе скучно и "хочется на ручки", ну и, хранить какую-никакую но верность. Последнее сложно объяснить, просто это такие правила игры. У него жена, а у тебя - он. По средам после спортзала.
Конечно, такой расклад справедливо кажется не справедливым, поэтому тут или любовь, или глупость. С любовью не попишешь. Так и будет ждать по средам, вся надушенная, накрохмаленная и выбритая, "чтоб только слышать ваши речи, вам слово молвить, и потом все думать, думать об одном и день и ночь до новой встречи". Против дурости тоже не попрешь - это архи-идея всех любовниц, что следующей ступенью на их карьерной леснице будет пост жены. Ну, фигушки. Если бы ему нужна была бы жена, он бы искал жену. А так, жена у него чаще всего уже есть. А искал он любовницу. Т.е. тебя (т.е. меня). Отдушину в вязком болоте рутины. Как говорил один мой товарищ - "чтобы слить яд".
Я тут прочла статью Холиной, что любовницы совсем оборзели - выпячивают себя, суются поперед жен. Ну да, нарушают условия общественного договора. На стороне семьи - система, на стороне любовниц - ни х%я. Т.е., в приципе, сама дура, что ввязалась, а теперь тихонечко тяни лямку или вливайся в систему с другого входа, посредством постоения брака. В принципе, у меня тут возражений нет. Другое дело, что это диалог женщин с женщинами, которые воюют с системой за мужика (рыцарши против Дракона ради прекрасного Принца), а мужик-то остается в стороне и в шоколаде. С одной стороны, жена хорошего мужика, скорее, закроет глаза на его слабости, мол, "это наш Кузенька с жиру бесится - побесится-побесится и баиньки пойдёт…", с другой - любовница, которая либо влюблена, либо дура, либо все сразу, и тоже никуда не денется, а с третьей - система. Система, которая поддерживает такой расклад. И даже не потому что патриархат (ничего не имею против патриархата), а потому что нечем крыть. Некем, точнее. Если десятки лет назад мальчика воспитывал дед, отец, двор, пионерский лагерь, хоккей на траве, или еще какая система ГТО, то сейчас мамочка, потом нянечка, потом воспитательница, затем учительница, преподавательница... и прочие тетки, которые в нем не мужика видят, а что-то эдакое, опекаемое и несмышленое. И оно таким вырастает в 80% случаев. А оставшиеся 20% - на вес золота. Вот и идет "охота на волков, идет охота...."
Но любовницам ловить все равно нечего.
Т.е., есть, наверное, те, любовницы межконтинентального уровня, они получают машины, квартиры и что-то там еще, но такой себе среднестатистической Гале (это я типа о себе) - по-большому счету, ничего не светит.
Деньгами брать неудобно - проститутка получается, а не любовница.
Подарками - чаще всего, мелко (ну, что среднестатистический Вася, вынырнув из родного очага, в котором прожиточный минимум слегка выше среднего по стране, может подарить среднестатистической Гале? Коробку конфет и бутылку вина?)
А не брать - не имеет смысла.
Когда ты любовница, а не жена, ты понимаешь все свои издержки, и то, что если они не окупятся сейчас - они не окупятся никогда. Стакан воды к смертному одру он точно не притащит. И если заболеешь - бюллетень оплачиваться не будет. И дети твои - это твои дети. В общем, ни х%я, кроме сладостных мгновений. Взамен ты соглашаешься ныкаться, не проводить никаких параллелей и не допускать никаких намеков, не звонить и не писать, когда тебе скучно и "хочется на ручки", ну и, хранить какую-никакую но верность. Последнее сложно объяснить, просто это такие правила игры. У него жена, а у тебя - он. По средам после спортзала.
Конечно, такой расклад справедливо кажется не справедливым, поэтому тут или любовь, или глупость. С любовью не попишешь. Так и будет ждать по средам, вся надушенная, накрохмаленная и выбритая, "чтоб только слышать ваши речи, вам слово молвить, и потом все думать, думать об одном и день и ночь до новой встречи". Против дурости тоже не попрешь - это архи-идея всех любовниц, что следующей ступенью на их карьерной леснице будет пост жены. Ну, фигушки. Если бы ему нужна была бы жена, он бы искал жену. А так, жена у него чаще всего уже есть. А искал он любовницу. Т.е. тебя (т.е. меня). Отдушину в вязком болоте рутины. Как говорил один мой товарищ - "чтобы слить яд".
Я тут прочла статью Холиной, что любовницы совсем оборзели - выпячивают себя, суются поперед жен. Ну да, нарушают условия общественного договора. На стороне семьи - система, на стороне любовниц - ни х%я. Т.е., в приципе, сама дура, что ввязалась, а теперь тихонечко тяни лямку или вливайся в систему с другого входа, посредством постоения брака. В принципе, у меня тут возражений нет. Другое дело, что это диалог женщин с женщинами, которые воюют с системой за мужика (рыцарши против Дракона ради прекрасного Принца), а мужик-то остается в стороне и в шоколаде. С одной стороны, жена хорошего мужика, скорее, закроет глаза на его слабости, мол, "это наш Кузенька с жиру бесится - побесится-побесится и баиньки пойдёт…", с другой - любовница, которая либо влюблена, либо дура, либо все сразу, и тоже никуда не денется, а с третьей - система. Система, которая поддерживает такой расклад. И даже не потому что патриархат (ничего не имею против патриархата), а потому что нечем крыть. Некем, точнее. Если десятки лет назад мальчика воспитывал дед, отец, двор, пионерский лагерь, хоккей на траве, или еще какая система ГТО, то сейчас мамочка, потом нянечка, потом воспитательница, затем учительница, преподавательница... и прочие тетки, которые в нем не мужика видят, а что-то эдакое, опекаемое и несмышленое. И оно таким вырастает в 80% случаев. А оставшиеся 20% - на вес золота. Вот и идет "охота на волков, идет охота...."
Но любовницам ловить все равно нечего.