Я бы начинала с «самокопания». Я очень люблю в людях свой стиль - не поголовщину трендовую и не очень, а когда смотришь на человека, слушаешь, и думаешь «бог мой, какой целостный».
Я бы попросила взять листик бумажки и написать все характеристики, которыми ты можешь себя охарактеризовать: меломан, добрая, сексуальная, хорошая хозяйка и т.д. Всегда
(
Read more... )
Reply
Если до 10 - тогда как, а главное, зачем вписываться в такие узкие рамки? Если больше 10 - то, какой смысл рыться и искать, какой же отвечает твоим "внутренностям", если ты можешь сама себе создать свой стиль "Даша Корниенко".
Мне кажется, это из разряда - да, все прочитали, выучили и забыли, а теперь начинаем с чистого листа, как будто ничего не помним. Полезно знать теорию, но никто меня не заставит определить себя в шеренгу какого-то стиля, а тем более, беспрекословно ему следовать.
Ты можешь сказать, какой стиль на фото ниже, к примеру?:
http://images.thesartorialist.com/thumbnails/2013/06/51513Wht7306Web.jpg
Да и, внешность обманчива. Поэтому я и говорила, что у застенчивой эрудированной девочки из хорошей семьи может быть лицо Сигурни Уивер. Но это лицо никак не диктует определенный стиль, оно просто вносит коррективы в образ. В этом же посте в ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Про Васильева ничего не знаю. Шарм есть, оно за версту видно - а вообще, он как-то мимо меня прошел. Но тебе историки моды должны быть близки и понятны))
"Полночь в Париже" тоже смотрела, да. Основная мысль, насколько я помню, "хорошо там, где нас нет")
И, кстати, может, ты ее читаешь, есть такой блог кошки Чиары, и там про Гетсби тоже:
http://la-gatta-ciara.livejournal.com/219095.html
Надо закругляться и отлипать от компьютера) уж лучше приезжай в гости)
Reply
Reply
Leave a comment