Как жить с вампиром

Jun 08, 2014 12:46

Людмила прислала интересную и полезную статью. Я выделил только одну фразу - вампиру необходимо ввести нас в близкое ему состояние...

ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ВАМПИРИЗМ

"Вампиры живут среди нас"

"Этот человек владел даром молча подчинять себе и высасывать из тебя все силы, мгновенно усваивая их... Он жил, присвоив сгустки жизненной энергии других".

" Биополе " ( Read more... )

ВАМПИРИЗМ

Leave a comment

fedorovskaja June 8 2014, 20:19:40 UTC
несколько вопросов по тексту
как объект, более низко развитый, может сонастроиться с объектом, по тектсту более высокоорганизованным, чтобы устроить утечку?
как более слабый энергетически объект может организовать утечку у более сильного?

Reply

вопросы av_strannik June 9 2014, 03:52:36 UTC
их много, как? кто знает как?
По видимому, у автора есть некое свое восприятие проблемы, которым он делится.
Что то в этом восприятии созвучно с нашим индивидуальным восприятием, что то нет.

Я например фиолетово отношусь "что от куда вытекает"

Reply

Re: вопросы fedorovskaja June 9 2014, 06:41:30 UTC
что откуда вытекает ( ... )

Reply

cyanea_abyssus June 9 2014, 12:44:59 UTC
далеко не всегда объект, развитый духовно (или душевно или ментально...), имеет энергетику развитую (я даже не говорю - управляемую!). Он иногда вообще отрицает возможность противостоять самому при нападении, а надеется лишь на помощь высших сил.
развитие - это многовекторный процесс, а не линейно движение к духовности.

Reply

fedorovskaja June 9 2014, 13:14:57 UTC
мои вопросы были про нестыковки в тексте по вопросу вампиризма, потому что в результате ложные ориентиры только задурят людям головы, вместо гипотетической пользы по самориентированию

про духовность и соответствие ей качества энергетики - у меня вопрос не стоял
про развитие и его многовекторность - сходите ко мне в жж, и все ремарки отпадут сами собой)
про заскоки по которым кто-то предпочитает быть пищевой цепочкой - точно не ко мне)
)))))))))))

Reply

вопросы были про нестыковки в тексте по вопросу вампир cyanea_abyssus June 9 2014, 14:01:48 UTC
мне, если честно, показалось, что вопрос по поводу любого совместного существования с вампиром надо немного с другого начинать. Не с ухода, и не с добровольного донорства.
Каждый чел рождается с энергетикой, которая вполне может функционировать самостоятельно. Просто как и физическое тело ребенка, её надо правильно взрастить.
И сожительство донор-акцептор, что так часто в семьях бывает, - я против того, чтоб эту подкормку рассматривать как естественную. Это поддается преобразованию до определенного возраста. Хотя иногда очень медленно и болезненно для вампира - его мир необходимо изменять и втягивать его в это изменение.
Человек, он ведь таким создан - генератором. И даже "лечение" природой, баней и пр. - это не вливание в него дополнительной энергии. Это как настройка на нормальную работу.
Я могу работать сознательно и как донор и вампир, но находясь среди деревьев (мое каждодневное времяпровождение), - в той среде, что они создают проще поправить, а не отхватить у них кусок.

Reply

Re: вопросы были про нестыковки в тексте по вопросу вамп fedorovskaja June 9 2014, 14:14:30 UTC
ты смотришь с тз регуляции
то есть, наладки двустороннего движения как такового
плюс
говоришь о человеческом

если вообще разводить канитель о сильном съезде в вампира это как о голубых или розовых
надо договариваться: мы говорим о какой части аудитории?
о: хочу быть вампиром?
или: я вампир?
если под личиной человека пришла энергетическая сущность с настройками вампира - говорить не о чем
никто не будет договариваться
не тот случай
это просто "пылесос"

Reply


Leave a comment

Up