Людмила прислала интересную и полезную статью. Я выделил только одну фразу - вампиру необходимо ввести нас в близкое ему состояние...
ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ВАМПИРИЗМ
"Вампиры живут среди нас"
"Этот человек владел даром молча подчинять себе и высасывать из тебя все силы, мгновенно усваивая их... Он жил, присвоив сгустки жизненной энергии других".
" Биополе "
(
Read more... )
как объект, более низко развитый, может сонастроиться с объектом, по тектсту более высокоорганизованным, чтобы устроить утечку?
как более слабый энергетически объект может организовать утечку у более сильного?
Reply
По видимому, у автора есть некое свое восприятие проблемы, которым он делится.
Что то в этом восприятии созвучно с нашим индивидуальным восприятием, что то нет.
Я например фиолетово отношусь "что от куда вытекает"
Reply
Reply
развитие - это многовекторный процесс, а не линейно движение к духовности.
Reply
про духовность и соответствие ей качества энергетики - у меня вопрос не стоял
про развитие и его многовекторность - сходите ко мне в жж, и все ремарки отпадут сами собой)
про заскоки по которым кто-то предпочитает быть пищевой цепочкой - точно не ко мне)
)))))))))))
Reply
Каждый чел рождается с энергетикой, которая вполне может функционировать самостоятельно. Просто как и физическое тело ребенка, её надо правильно взрастить.
И сожительство донор-акцептор, что так часто в семьях бывает, - я против того, чтоб эту подкормку рассматривать как естественную. Это поддается преобразованию до определенного возраста. Хотя иногда очень медленно и болезненно для вампира - его мир необходимо изменять и втягивать его в это изменение.
Человек, он ведь таким создан - генератором. И даже "лечение" природой, баней и пр. - это не вливание в него дополнительной энергии. Это как настройка на нормальную работу.
Я могу работать сознательно и как донор и вампир, но находясь среди деревьев (мое каждодневное времяпровождение), - в той среде, что они создают проще поправить, а не отхватить у них кусок.
Reply
то есть, наладки двустороннего движения как такового
плюс
говоришь о человеческом
если вообще разводить канитель о сильном съезде в вампира это как о голубых или розовых
надо договариваться: мы говорим о какой части аудитории?
о: хочу быть вампиром?
или: я вампир?
если под личиной человека пришла энергетическая сущность с настройками вампира - говорить не о чем
никто не будет договариваться
не тот случай
это просто "пылесос"
Reply
Leave a comment