режем дым ВЗГЛЯДОМ

Jan 17, 2013 07:53

Это не монтаж. Звук не наложен. Добавлены стрелки. Идея воздействия на дым взглядом пришла случайно. Смотрел в окно на дым из ТЭЦ в морозный январский день 2010 года. Вдруг, дым стал "резаться" в том месте, куда я смотрел. ???? Отвернулся, дым стал ровным. Смотрю - дым снова "режется". Фантастика? Зову Сергея, объясняю ему, что вот дым ровный, а ( Read more... )

ДЫМ РЕЖЕМ, УПРАВЛЕНИЕ ПОГОДОЙ, ВИДЕО, ФАНТАСТИКА, ОБЛАКО СТИРАЕМ, ВИДЕО; УБИРАЕМ ОБЛАКО

Leave a comment

talerster January 20 2013, 19:32:26 UTC
Допустим, вы режете облака взглядом. Я допускаю. Каждый третий человек умеет руками снимать головную боль у другого, если сосредоточится. А каждый десятый может проломить другому череп с одного удара. А каждый тысячный пишет такие песни или такую музыку, что люди рыдают на концертах, и становятся лучше. А каждый стотысячный умеет делать операции на сердце. А ещё есть гении, они могут совсем новое и неожиданное.

Вы можете попытаться научно обосновать этот ваш талант? Не набившими оскомину фразами о биополях, а действительно серьёзными исследованиями. Вооружиться учебниками, тридцать лет провести в глубинных исследованиях - и в конце концов сделать так, что наука признает биополя.

А самое главное... вы можете сделать так, чтобы начальник этой самой трубы всерьёз заинтересовался экологическими программами?

Или вы только дым нарезать умеете?

Читал вашу терапевтическую историю про 40-летнего мужчину. И понял, что видимо, только нарезаете... Серьёзный психотерапевт, безо всяких "убираний помех", смог бы за это время сделать намного

Reply

научно обосновать av_strannik January 20 2013, 20:01:07 UTC
Научно пусть ученые обосновывают)
А психотерапевты то же свое дело делают)
Приходите, научу, то же сможете "облака разгонят и дым резать")

Reply

Re: научно обосновать talerster January 20 2013, 20:13:16 UTC
Спасибо за предложение.

А зачем? Объясните, зачем мне нужно облака разгонять? Или дым трубы нарезать? Это сделает слёзки депривированных деток не такими горькими? Остановит войну? Это, опять же, заставит директора завода задуматься над экологией? Если нет, мне нахрен не нужны такие чудеса.

Какой толк от всех Странников и Пилигримов, вместе взятых, если они не могут ни черта, кроме как демонстрировать свои способности?

И ещё вопрос - зачем вы пытались играть в психотерапевта и советовать взрослому мужчине, как жить, если умеете только "помехи убирать"? Работаете дворником - вот и работайте, но не делайте вид, что вы - озеленитель.

Reply

Re: научно обосновать av_strannik January 20 2013, 20:19:31 UTC
Да Вы философ) Вопросы набрасывать легко, а у конкретного человека убрать головную боль уже сложнее. Облака и дым - это лишь проверка способностей.

Reply

Re: научно обосновать talerster January 20 2013, 20:24:00 UTC
Вы молодец, вы решили дифференцировать претензии. Тогда начнём говорить о конкретике? И начнём не с ваших способностей, а с профессиональной этики.

Первый конкретный вопрос. Зачем вы осуществляете психотерапевтическую деятельность, не обладая знаниями даже на любительском уровне?

Reply

Re: научно обосновать av_strannik January 20 2013, 20:27:32 UTC
психотерапевтическую деятельность я не осуществляю.
Кстати, почему психологи меня не любят, сам не пойму?

Reply

Re: научно обосновать talerster January 20 2013, 20:32:07 UTC
Да потому что вы не видите явных проблем человека! И при этом пытаетесь что-то ему втирать...

По поводу вашего клиента. Почитайте про "комплекс Мадонны-блудницы". Возможно, это даст вам хоть какое-то понимание того, что происходило с мужчиной. Это я даю самый грубый и простой пример, не углубяясь в теорию.

Потому что вы даже не делаете различий между психологом, психоаналитиком и психотерапевтом. Вы просто не знаете этого. И пытаетесь исцелять.

Reply

Re: научно обосновать av_strannik January 20 2013, 20:39:04 UTC
Да, это не мое поле...
Ко мне обращаются, я помогаю. Важна обратная связь. Если есть результат, человек продолжает обращаться, не всегда получается. Важно, что бы человек и сам себе помогал.

Reply

Re: научно обосновать talerster January 20 2013, 20:47:03 UTC
Поймите только, я ваших способностей не принижаю.

Но. Обладая некоей биоэнергетической силой (которой на самом деле владеет любая баба Клава из отдела гастрономии, для этого необязательно быть Пилигримом) - вы максимум выполняете работу дворника.

Ну, знаете, утром подмёл подъезд, а вечером там опять всё засрано. Вы можете сколько угодно "снимать помехи", но без искоренения причин это - подметание подъезда.

Важно, чтобы каждый человек в подъезде перестал бросать бычки на пол и ссать на стены. А для этого нужно знать базовые принципы психологии, психиатрии, психоанализа, психотерапии.

Вы можете сделать человеку немного легче на пару дней, но это же может сделать водка, наркота, Интернет и т.д.. Само поведение человека вы не исправите, пока не научитесь понимать, что движет невротиками, "пограничниками", психотиками - во всём их многообразии: в целом и в каждом конкретном случае.

Reply

Re: научно обосновать av_strannik January 21 2013, 02:15:02 UTC
"Само поведение человека вы не исправите, пока не научитесь понимать, что движет невротиками, "пограничниками", психотиками - во всём их многообразии: в целом и в каждом конкретном случае." - Само поведение человека и я и Вы не исправим, даже если научимся понимать все это. Он все равно будет бросать бычки, плевал он на наше с вами понимание,..., пока не поймет, пока его не прижмет, и он не обратиться за помощью, эту помощь примет и начнет работать и сам, для себя.
Я это неоднократно с алкоголиками проходил.

Reply

Re: научно обосновать talerster January 21 2013, 20:40:38 UTC
> "Само поведение человека и я и Вы не исправим"
> "Он все равно будет бросать бычки, плевал он на наше с вами понимание,..., пока не поймет, пока его не прижмет, и он не обратиться за помощью,"

Ох. И это опять - почти психотерапевтические высказывания. Причём - от человека, который в психотерапии не разбирается, зато тучи разводит руками. Который позиционирует себя, как раскрывающий рамки неведомого. Что ж вы за слабак такой. Извините, но обладание вашими способностями и одновременно - такое бессилие в понимании человеческих слабостей... это нечто.

Первое. Живой пример уже оказывает влияние на поведенческие паттерны и механизмы другого. Влиять можно ещё до того, как прижмёт. Не биоэнергетикой, а своим собственным примером.

Второе. Есть исследования, которые говорят о том, что психотерапия (не обязательно кушетка и добрый дядя на стульчике - это может быть и дружеский разговор) влияет на префронтальные доли головного мозга (связанные с лимбикой), по сути, выполняя работу антипсихотиков, антидепрессантов и т.д. Таким образом, ( ... )

Reply

Re: научно обосновать iamschik January 20 2013, 20:59:28 UTC
Ну что Вы, психологи Вас нежно любят,- за классическую иллюстрацию к учебнику психиатрии.

Reply

Re: научно обосновать talerster January 20 2013, 22:51:48 UTC
А проиллюстрируйте. Психологи-то в психиатрии разбираются по учебнику... Или по Википедии, в которой МКБ. Интересно же. Бред? Мозаичное? Сценическое?

Reply


Leave a comment

Up