Параллели №7
Что ни говорите, а наши предки были очень тёмные люди. И злые. Ксенофобы, шовинисты, человеконенавистники. Мракобесы были какие-то. Объявляли себя христианами, но не понимали почему-то главной христианской цели, которая состоит в том - чтобы Любить! Вообще ничего не понимали. Костры инквизиции жгли. Мерзавцы ( Read more... )
А в пределах, где их не ограничивает совесть - их определяет закон.
А о том, что кто-то желает утверждать в нашем обществе мнение, что откровенный порок имеет т.н. права и является нормой для человека.
Замечу справедливости ради, что я солидарен с Ю.М.Лужковым и всеми, кто обладал властью запретить упомянутый парад, и запретил его.
Понятие порока определяется также обществом и законом. И тут нужно учесть, что не всё, осуждаемое обществом, на самом деле является пороком - потому нельзя бить кого-то только потому, что где-то принято таких бить.
Видите ли, с такой точки зрения кому-то и меня стоит зарезать в подворотне (за нечто, порочное по его мнению - например, за отказ от выпивания водки или длинные волосы. За ещё что-то меня немедленно посадили бы в Китае. Меня это, вообще говоря, не устраивает).
И поступать так, как говорит совесть. - Препятствовать такому утверждению.
Если применение насилия для этого необязательно - прекрасно.
"А нам" - возразят те самые "совесть говорит, что это дело нормально и правильно, а людей, которые нас вообще хоть словом критикую, самих до полусмерти избивать надо".
И они правы? Они пользуются именно той порочной логикой, которую предлагаете Вы.
Reply
Reply
Reply
Противоречащее каким-то нынешним законам, принятым современными государствами?
Если так, то я Вам повторю, юноша, -
Если нынешний государственный закон позволяет кому-то утверждать и пытаться распространить мнение о том, что откровенный порок имеет т.н. права и является нормой для человека, на этот закон следует наплевать.
А что касается насилия, оно, конечно же, допустимо.
Непонимание всего этого, юноша, объясняется только очевидною глупостью.
Вот здесь, кстати, - подробнее о насилии.
Reply
Потому что иные люди могут сказать "если откровенный порок - девушке не давать первому, кто потребует, распространяется в обществе, а насилие наказывается законом - следует на такой закон наплевать".
И ведь считают.
Видите ли, для нас некоторый порок очевиден. А для них - нет. В ином обществе очевидный порок - быть христианином - так вы даёте право любому следующему такой морали избить всякого, кто заявляет о своей вере?
Это творится и в России.
А я считаю людей, которые готовы нарушить закон в ответ на только номинальное выражение (при том, есть же вполне законные методы противодействия), и прикрывают это действие именем Б-га, уродами, по которым по самим костры инквизиции плачут.
Reply
Всего Вам наилучшего, юноша.
Reply
Leave a comment