О Путине
Выдвижение Путина на третий президентский срок стало главным политическим событием последнего времени.
Для всех произошедшее было ожидаемо, не ожидалось только то, что у Путина не будет соперника, даже в лице Медведева.
Как бы там ни было, такова теперь данность, и очень непросто теперь найти тех, кто относился бы к ней позитивно.
И вот это самое главное, о чём нужно сказать, и состоит оно в том, что Путин не устраивает никого.
Его не принимают либералы, ненавидящие устои русской традиционной среды; они видят в Путине нового царя или генсека, который, как это принято для царей или генсеков, не позволит простой человеческой личности в полной мере реализовать свои права и свободы.
Его не принимают сторонники укрепления основ русской традиционной жизни, не находящие в Путине признаков стремления к этому укреплению; они не видят в нём ни царя, ни генсека, способного отвратить простую человеческую личность от стремления к реализации своих прав и свобод, то есть утверждения на нашей земле содомского идеала, а не, к примеру, идеала святой Руси.
Запад относится к Путину в целом неприязненно; там понимают, что не сотрудничать с Россией, в том числе с путинской Россией, не получится, особенно если это касается экономических вопросов, в первую очередь необходимых Западу поставок углеводородов, а вот в сфере политической Путин для Запада - призрак возрождения Российской и Советской империи.
Вот такой парадокс, Путина ненавидят и наши люди, и наши враги.
Так давайте попытаемся рассудить трезво, чего же в нём больше - вреда или пользы для России.
И чтобы это понять, нужен критерий.
И для нас такой критерий - возрождение настоящей России, традиционной, православной державы.
Теперь поговорим предметно.
Традиционная Россия, как православный мир устоявшихся нравственных правил, была подкошена в 1917 году. Была, например, почти погублена церковная организация традиционного мира, однако старую нравственную основу общества быстро убить было просто невозможно, и без главной организационной составляющей она продержалась ещё несколько десятков лет - пожалуй, годов до 70-х.
К 70-м годам поколения людей, выросших в старой традиции, ушли, и новые поколения её уже не знали - и в этом нужно видеть главную причину краха уже самой державы, которую в конце 80-х годов её граждане просто променяли на 100 сортов колбасы и джинсы.
Державы не стало в 1991-м, и десятилетие продолжался отвратительный период безвременья.
Наш герой получил власть в 2000 году, с тех пор прошло десятилетие, которое и нужно оценить, чтобы понять, кто же он на самом деле.
Что такое десять лет?
Возможно ли восстановить державу за десятилетие?
Да, большевики восстановили державу за два года гражданской войны, но восстанавливали они её из людей традиционного мира и сознания.
Давайте откровенно ответим на вопрос: можно ли было это сделать сейчас, в наше время, с большинством людей, десятилетие до этого променявшим державу на колбасу и джинсы?
Скорее всего, нет, тем более когда случившееся разделение уже устоялось за прошедшие 90-е.
Что же тогда остаётся, если не браться за невозможное и ненужное: силовое восстановление распавшейся державы? Остаётся единственное: терпеливое накопление сил.
Это единственная реальная цель, которая могла стоять перед кем бы то ни было, получившим власть в России непосредственно после одного из негодяев, разваливших её в 1991 году.
Насколько справился с нею Путин за прошедшие 10 лет?
Если говорить о личном, могу сказать, что в 90-е я жил впроголодь, пусть это нисколько и не мешало моей жизни; сейчас в материальном плане я уже могу позволить себе всё: от поездки в любую страну мира до покупки любой бытовой вещи.
Город, в котором я живу, в эти годы пережил строительный бум и внешне преобразился. И речь идёт не только о жилищном строительстве. Погубленные в 90-е производства не возродились, но были замещены другими.
Теперь посмотрим шире, на традиционные для России формы хозяйствования.
В 1956-60 годах в Советском Союзе в среднем ежегодно производилось 121,5 млн. т зерна, в 1961-65 - 130,3 млн. т, в 1966-70 - 167,6 млн. т. В 1971 году было собрано 181,0 млн. т зерна.
В 2008 году в России было собрано 108 млн. тонн зерновых культур. Это крупнейший урожай с 1990 года.
Показательнее цифры урожайности:
Если в 1909-13 годах в Российской империи в среднем с 1 га собирали 6,9 ц зерна, то в 1956-60 получили 10,1 ц, в 1961-65 - 10,2 ц, в 1966-70 - 13,7 ц, в 1971 - 15,3 ц. (...)
В 2011 году на Кубани впервые каждый гектар дал в среднем по 57 центнеров, а в передовых хозяйствах урожайность доходит до 80 и даже 90 центнеров с 1 га. (...)
В 2000-2008 годах в экономике России отмечался рост ВВП (в 2000 - 10 %, в 2001 - 5,7 %, в 2002 - 4,9 %, в 2003 - 7,3 %, в 2004 - 7,2 %, в 2005 - 6,4 %, в 2006 - 7,7 %, в 2007 - 8,1 %, в 2008 - 5,6 %), промышленного и сельскохозяйственного производства, строительства, реальных доходов населения. Происходило снижение численности населения, живущего ниже уровня бедности (с 29 % в 2000 году до 13 % в 2007). С 1999 по 2007 годы индекс производства обрабатывающих отраслей промышленности вырос на 77 %, в том числе производства машин и оборудования - на 91 %, текстильного и швейного производства - на 46 %, производства пищевых продуктов - на 64 %.
В 2000 году КБ Сухой приняло решение разработать пассажирский самолёт для ближних и средних линий, для этого в этом же году в составе холдинга «Сухой» было создано закрытое акционерное общество «Гражданские самолеты Сухого» (ГСС). Проект такого самолёта разрабатывался в КБ в 2000-2001 годах и получил название «Российский региональный самолёт» (Russian Regional Jet). 25 июля 2009 года состоялся первый полёт лётного экземпляра SSJ, полностью оснащённого всеми системами и пассажирским салоном.
В 2005 году была принята Стратегия развития авиационной промышленности России на период до 2015 года. С 2004 по 2009 год объём государственного финансирования авиапрома России увеличился в 20 раз.
В соответствии с указом президента РФ В. В. Путина, подписанным в марте 2007 года, была создана Объединённая судостроительная корпорация (ОСК), основным полем деятельности которой рассматривается развитие гражданского судостроения.
8 ноября 2007 года правительством России была принята программа «Развитие гражданской морской техники на 2009-2016 годы», предельный объём финансирования программы оценивается в размере около 140 млрд. рублей, часть финансирования пойдёт на закупку иностранных и разработку собственных технологий. Реализация этой программы позволит к 2015 году увеличить объёмы судопроизводства в 2,5 раза.
В 2008 году темпы роста микроэлектроники в России были около 25 %, а в 2009 году - около 15 %, что превышало темпы роста других отраслей российской промышленности. (...)
В 2000 году в рамках гособоронзаказа на закупку военной техники было выделено 46 млрд. рублей, в 2001 году - 57 млрд. рублей, в 2002 году - 79 млрд. рублей, в 2003 году - 111 млрд. рублей.
В 2004 году государственный оборонный заказ достиг около 136 млрд. рублей ($4,7 млрд.), сравнявшись по объёму с поставками вооружений на экспорт.
С 2005 года гособоронзаказ увеличивался на треть ежегодно.
В конце 2009 года российский ОПК поставил Ракетным войскам стратегического назначения первое боевое подразделение подвижных ракетных комплексов РС-24 «Ярс», оснащенных разделяющимися головными частями.
Объёмы государственных закупок новой военной техники на 2010 год планировались в размере 375 млрд. рублей. За 2010 год в российские войска были поставлены 20 тыс. единиц вооружения и военной техники, в том числе 27 баллистических ракет стратегического назначения, 34 стратегические крылатые ракеты, 6 космических аппаратов, 21 самолёт, 37 вертолётов, 19 ЗРК, 61 танк, 325 боевых бронированных машин. (...)
Добавим к этому грандиозное строительство по всей России:
на Юге России - новый Сочи, в Приамурье - космодром Восточный, объекты саммита АТЭС во Владивостоке и др.
Производство автомобилей в России в 2000-2008 годах
Количество малых предприятий в России в 2000-2007 годах
Нельзя забывать и замечательную военную кампанию 2008 года в Грузии, и продолжающееся возрождение Русской Православной Церкви.
О втором скажем, что в октябре 1989 года общее количество приходов РПЦ МП составляло 9.734, монастырей - 35, священников и диаконов - 8.100.
Согласно сведениям, оглашённым 12 декабря 2008 года, в ведении Московского Патриархата было: общее количество приходов - 29.263; монастырей - 804; общее число духовенства - 30.670. Действовало 5 духовных академий, 3 православных университета, 2 богословских института, 38 духовных семинарий, 39 духовных училищ, пастырские курсы Красноярской епархии; общее число духовных школ - 87; при нескольких академиях и семинариях имелись регентские и иконописные школы. (...)
Таковы факты и цифры, из которых мы видим то самое накопление сил. Накопление сил Россией.
А значит, совершенно понятно тогда неприятие по отношению к Путину со стороны Запада - его справедливо воспринимают там человеком, возрождающим почти уничтоженное вражеское государство.
Совершенно понятна и неприязнь к нему со стороны отечественной либеральной дряни, традиционно ориентированной на Запад.
А вот насколько оправдано неприятие Путина со стороны желающих России блага?
Он не сделал для России всего, что было должно?
Да, это, конечно, так.
Но кто уверен в том, что сам он, будучи на этом месте, смог бы сделать всё?
И сколько для этого нужно времени?
Почему 10 лет, а не 5 или 15?
И было ли время, когда в России за 10 лет одного правления делалось всё, чтобы она стала такой, какой ей должно быть в нашем с вами идеальном представлении?
Как бы там ни было, всё вышесказанное относится, как мы это понимаем, к нынешнему председателю правительства России Путину, принёсшему за годы своего нахождения у власти как очевидную пользу, так и вред нашей стране, который можно определить как:
наводнение столиц России иноверными мигрантами, поощрение деятельности министра Фурсенко по развалу эффективной системы образования, непринятие настоящих мер по уничтожению наркобизнеса, непрепятствование чрезмерному обогащению узкого круга лиц за счёт общенационального достояния и вывозу неправедно приобретённых богатств заграницу, непротивостояние современной западной антихристианской релятивистской культурной модели.
Итак, вышесказанное относится к Путину, мы видим в сделанном им и пользу для России, вызывающую ненависть у её врагов, и вред, от которого он не смог уберечься.
Какой же тогда будет трезвая оценка этого человека и сделанного им за последние 10 лет при том, что критерий такой оценки нами определён?
Путин - типичен для России. Он - не урод-антигерой, как Лжедмитрий или Ельцин. Масштаб его личности сравним с масштабом царя Бориса Годунова или императрицы Елизаветы Петровны. При этом у него есть будущее, которое может ещё серьёзно изменить значение его личности в истории России.
Но если это о Путине, то главное во всём этом состоит в вопросе, обращённом к нам самим:
сделали ли мы сами хоть что-то за всё это время для России, или мы всё это десятилетие только хотели найти, сколько кто-то другой принёс ей вреда, не замечая при этом принесённой им безусловной пользы?
Для всех произошедшее было ожидаемо, не ожидалось только то, что у Путина не будет соперника, даже в лице Медведева.
Как бы там ни было, такова теперь данность, и очень непросто теперь найти тех, кто относился бы к ней позитивно.
И вот это самое главное, о чём нужно сказать, и состоит оно в том, что Путин не устраивает никого.
Его не принимают либералы, ненавидящие устои русской традиционной среды; они видят в Путине нового царя или генсека, который, как это принято для царей или генсеков, не позволит простой человеческой личности в полной мере реализовать свои права и свободы.
Его не принимают сторонники укрепления основ русской традиционной жизни, не находящие в Путине признаков стремления к этому укреплению; они не видят в нём ни царя, ни генсека, способного отвратить простую человеческую личность от стремления к реализации своих прав и свобод, то есть утверждения на нашей земле содомского идеала, а не, к примеру, идеала святой Руси.
Запад относится к Путину в целом неприязненно; там понимают, что не сотрудничать с Россией, в том числе с путинской Россией, не получится, особенно если это касается экономических вопросов, в первую очередь необходимых Западу поставок углеводородов, а вот в сфере политической Путин для Запада - призрак возрождения Российской и Советской империи.
Вот такой парадокс, Путина ненавидят и наши люди, и наши враги.
Так давайте попытаемся рассудить трезво, чего же в нём больше - вреда или пользы для России.
И чтобы это понять, нужен критерий.
И для нас такой критерий - возрождение настоящей России, традиционной, православной державы.
Теперь поговорим предметно.
Традиционная Россия, как православный мир устоявшихся нравственных правил, была подкошена в 1917 году. Была, например, почти погублена церковная организация традиционного мира, однако старую нравственную основу общества быстро убить было просто невозможно, и без главной организационной составляющей она продержалась ещё несколько десятков лет - пожалуй, годов до 70-х.
К 70-м годам поколения людей, выросших в старой традиции, ушли, и новые поколения её уже не знали - и в этом нужно видеть главную причину краха уже самой державы, которую в конце 80-х годов её граждане просто променяли на 100 сортов колбасы и джинсы.
Державы не стало в 1991-м, и десятилетие продолжался отвратительный период безвременья.
Наш герой получил власть в 2000 году, с тех пор прошло десятилетие, которое и нужно оценить, чтобы понять, кто же он на самом деле.
Что такое десять лет?
Возможно ли восстановить державу за десятилетие?
Да, большевики восстановили державу за два года гражданской войны, но восстанавливали они её из людей традиционного мира и сознания.
Давайте откровенно ответим на вопрос: можно ли было это сделать сейчас, в наше время, с большинством людей, десятилетие до этого променявшим державу на колбасу и джинсы?
Скорее всего, нет, тем более когда случившееся разделение уже устоялось за прошедшие 90-е.
Что же тогда остаётся, если не браться за невозможное и ненужное: силовое восстановление распавшейся державы? Остаётся единственное: терпеливое накопление сил.
Это единственная реальная цель, которая могла стоять перед кем бы то ни было, получившим власть в России непосредственно после одного из негодяев, разваливших её в 1991 году.
Насколько справился с нею Путин за прошедшие 10 лет?
Если говорить о личном, могу сказать, что в 90-е я жил впроголодь, пусть это нисколько и не мешало моей жизни; сейчас в материальном плане я уже могу позволить себе всё: от поездки в любую страну мира до покупки любой бытовой вещи.
Город, в котором я живу, в эти годы пережил строительный бум и внешне преобразился. И речь идёт не только о жилищном строительстве. Погубленные в 90-е производства не возродились, но были замещены другими.
Теперь посмотрим шире, на традиционные для России формы хозяйствования.
В 1956-60 годах в Советском Союзе в среднем ежегодно производилось 121,5 млн. т зерна, в 1961-65 - 130,3 млн. т, в 1966-70 - 167,6 млн. т. В 1971 году было собрано 181,0 млн. т зерна.
В 2008 году в России было собрано 108 млн. тонн зерновых культур. Это крупнейший урожай с 1990 года.
Показательнее цифры урожайности:
Если в 1909-13 годах в Российской империи в среднем с 1 га собирали 6,9 ц зерна, то в 1956-60 получили 10,1 ц, в 1961-65 - 10,2 ц, в 1966-70 - 13,7 ц, в 1971 - 15,3 ц. (...)
В 2011 году на Кубани впервые каждый гектар дал в среднем по 57 центнеров, а в передовых хозяйствах урожайность доходит до 80 и даже 90 центнеров с 1 га. (...)
В 2000-2008 годах в экономике России отмечался рост ВВП (в 2000 - 10 %, в 2001 - 5,7 %, в 2002 - 4,9 %, в 2003 - 7,3 %, в 2004 - 7,2 %, в 2005 - 6,4 %, в 2006 - 7,7 %, в 2007 - 8,1 %, в 2008 - 5,6 %), промышленного и сельскохозяйственного производства, строительства, реальных доходов населения. Происходило снижение численности населения, живущего ниже уровня бедности (с 29 % в 2000 году до 13 % в 2007). С 1999 по 2007 годы индекс производства обрабатывающих отраслей промышленности вырос на 77 %, в том числе производства машин и оборудования - на 91 %, текстильного и швейного производства - на 46 %, производства пищевых продуктов - на 64 %.
В 2000 году КБ Сухой приняло решение разработать пассажирский самолёт для ближних и средних линий, для этого в этом же году в составе холдинга «Сухой» было создано закрытое акционерное общество «Гражданские самолеты Сухого» (ГСС). Проект такого самолёта разрабатывался в КБ в 2000-2001 годах и получил название «Российский региональный самолёт» (Russian Regional Jet). 25 июля 2009 года состоялся первый полёт лётного экземпляра SSJ, полностью оснащённого всеми системами и пассажирским салоном.
В 2005 году была принята Стратегия развития авиационной промышленности России на период до 2015 года. С 2004 по 2009 год объём государственного финансирования авиапрома России увеличился в 20 раз.
В соответствии с указом президента РФ В. В. Путина, подписанным в марте 2007 года, была создана Объединённая судостроительная корпорация (ОСК), основным полем деятельности которой рассматривается развитие гражданского судостроения.
8 ноября 2007 года правительством России была принята программа «Развитие гражданской морской техники на 2009-2016 годы», предельный объём финансирования программы оценивается в размере около 140 млрд. рублей, часть финансирования пойдёт на закупку иностранных и разработку собственных технологий. Реализация этой программы позволит к 2015 году увеличить объёмы судопроизводства в 2,5 раза.
В 2008 году темпы роста микроэлектроники в России были около 25 %, а в 2009 году - около 15 %, что превышало темпы роста других отраслей российской промышленности. (...)
В 2000 году в рамках гособоронзаказа на закупку военной техники было выделено 46 млрд. рублей, в 2001 году - 57 млрд. рублей, в 2002 году - 79 млрд. рублей, в 2003 году - 111 млрд. рублей.
В 2004 году государственный оборонный заказ достиг около 136 млрд. рублей ($4,7 млрд.), сравнявшись по объёму с поставками вооружений на экспорт.
С 2005 года гособоронзаказ увеличивался на треть ежегодно.
В конце 2009 года российский ОПК поставил Ракетным войскам стратегического назначения первое боевое подразделение подвижных ракетных комплексов РС-24 «Ярс», оснащенных разделяющимися головными частями.
Объёмы государственных закупок новой военной техники на 2010 год планировались в размере 375 млрд. рублей. За 2010 год в российские войска были поставлены 20 тыс. единиц вооружения и военной техники, в том числе 27 баллистических ракет стратегического назначения, 34 стратегические крылатые ракеты, 6 космических аппаратов, 21 самолёт, 37 вертолётов, 19 ЗРК, 61 танк, 325 боевых бронированных машин. (...)
Добавим к этому грандиозное строительство по всей России:
на Юге России - новый Сочи, в Приамурье - космодром Восточный, объекты саммита АТЭС во Владивостоке и др.
Производство автомобилей в России в 2000-2008 годах
Количество малых предприятий в России в 2000-2007 годах
Нельзя забывать и замечательную военную кампанию 2008 года в Грузии, и продолжающееся возрождение Русской Православной Церкви.
О втором скажем, что в октябре 1989 года общее количество приходов РПЦ МП составляло 9.734, монастырей - 35, священников и диаконов - 8.100.
Согласно сведениям, оглашённым 12 декабря 2008 года, в ведении Московского Патриархата было: общее количество приходов - 29.263; монастырей - 804; общее число духовенства - 30.670. Действовало 5 духовных академий, 3 православных университета, 2 богословских института, 38 духовных семинарий, 39 духовных училищ, пастырские курсы Красноярской епархии; общее число духовных школ - 87; при нескольких академиях и семинариях имелись регентские и иконописные школы. (...)
Таковы факты и цифры, из которых мы видим то самое накопление сил. Накопление сил Россией.
А значит, совершенно понятно тогда неприятие по отношению к Путину со стороны Запада - его справедливо воспринимают там человеком, возрождающим почти уничтоженное вражеское государство.
Совершенно понятна и неприязнь к нему со стороны отечественной либеральной дряни, традиционно ориентированной на Запад.
А вот насколько оправдано неприятие Путина со стороны желающих России блага?
Он не сделал для России всего, что было должно?
Да, это, конечно, так.
Но кто уверен в том, что сам он, будучи на этом месте, смог бы сделать всё?
И сколько для этого нужно времени?
Почему 10 лет, а не 5 или 15?
И было ли время, когда в России за 10 лет одного правления делалось всё, чтобы она стала такой, какой ей должно быть в нашем с вами идеальном представлении?
Как бы там ни было, всё вышесказанное относится, как мы это понимаем, к нынешнему председателю правительства России Путину, принёсшему за годы своего нахождения у власти как очевидную пользу, так и вред нашей стране, который можно определить как:
наводнение столиц России иноверными мигрантами, поощрение деятельности министра Фурсенко по развалу эффективной системы образования, непринятие настоящих мер по уничтожению наркобизнеса, непрепятствование чрезмерному обогащению узкого круга лиц за счёт общенационального достояния и вывозу неправедно приобретённых богатств заграницу, непротивостояние современной западной антихристианской релятивистской культурной модели.
Итак, вышесказанное относится к Путину, мы видим в сделанном им и пользу для России, вызывающую ненависть у её врагов, и вред, от которого он не смог уберечься.
Какой же тогда будет трезвая оценка этого человека и сделанного им за последние 10 лет при том, что критерий такой оценки нами определён?
Путин - типичен для России. Он - не урод-антигерой, как Лжедмитрий или Ельцин. Масштаб его личности сравним с масштабом царя Бориса Годунова или императрицы Елизаветы Петровны. При этом у него есть будущее, которое может ещё серьёзно изменить значение его личности в истории России.
Но если это о Путине, то главное во всём этом состоит в вопросе, обращённом к нам самим:
сделали ли мы сами хоть что-то за всё это время для России, или мы всё это десятилетие только хотели найти, сколько кто-то другой принёс ей вреда, не замечая при этом принесённой им безусловной пользы?