Памятник
Нелепые споры ведутся теперь в сети. Споры о знаке в память русских людей, ставших во время последней войны с немцами на сторону врага. Нелепые оттого, что находятся те, кто утверждают, что такой знак имеет право существовать в России, в Москве.
Находятся-таки, любопытно, не правда ли?
Что они говорят в защиту своего утверждения?
Говорят, что это было продолжение Гражданской войны. Говорят, что таким образом те люди желали спасти свою Родину. И даже лично мне было высказано, что и сам Фюрер был в действительности освободителем, а всё то, что про него говорят нехорошего - жидо-большевистская пропаганда.
Говоря откровенно, я не вполне понимаю, откуда это берётся. Когда видишь, что утверждают это люди молодые, можно сделать вывод, что таков теперь уровень нашей школы. Но откуда это в людях взрослых?
У меня нет ответа; я знаю только, что на всё подобное следует отвечать. Потому что оставить это без внимания - почти преступно.
Что здесь является главным, на чём основаны все подобные утверждения?
Главное в них - это мысль о том, что сражались ставшие на сторону немцев не с Родиной, а с режимом. С властью большевиков. Со страною Советов. Ведь это была уже «не та» Россия: Советская Россия от нескольких заповедей легко отказалась, другие исказила в соответствии с антихристианским коммунистическим учением - по сравнению с Россией царской.
Итак, ответ.
Ответом на это может быть единственное - данное утверждение является ложью.
Потому что:
есть Родина, и она одна. Какою бы она ни была. И в чьей власти бы ни находилась. Которая для каждого, у кого жива душа, является образом, обозначением, символом Бога.
Но есть и те, которые приносят вред Родине, т.е. тому, что является для нас символом Правды и Справедливости.
С такими людьми, конечно, д́олжно бороться. И уничтожать их при необходимости.
Могут ли нести что-то, кроме вреда, иноземцы, пришедшие с оружием в чужую страну?
Конечно, могут. Когда их зовут для этого. Как звали русских греки или балканские славяне. И русские, будучи иноземцами, освободили эти народы от ига турок.
Звала ли в 1941 году немцев Россия, чтобы они избавили её от коммунизма? - Нет. Они пришли незваными. Несли ли они что-либо благое для русских? - Нет. Целью их было - жизненное пространство для себя, земля, которую занимали народы России. Русские, занимавшие и занимающие эти территории, должны были умереть или переселиться восточнее.
Как следует поступать с подобными иноземцами, взявшими в руки оружие и пришедшими в нашу страну? - Им следует оторвать эти руки.
Вред Родине могут принести, конечно, не только иноземцы.
Шли ли против России большевики или коммунисты? - Шли.
Все поголовно? - Нет, не все.
Следовало ли бороться с теми, кто шли, следовало ли бороться с «режимом»? - Следовало.
И вот утверждается, что русские на стороне иноземного врага, стремившегося уничтожить Россию, боролись именно с большевиками и коммунистами, подобно тому, как это делали участники Белого движения в Гражданскую войну.
Отвечая на это, нужно говорить прямо: данное утверждение - это глупость или клевета. А те, кто утверждают так - глупцы или мерзавцы.
Почему?
Зададимся простым вопросом: Кто воевал с иноземными завоевателями в 1941-1945 годах?
Заявление, что только большевики, а именно те из них, кто причиняли вред России, - является ложью. Воевал народ России.
Народ России.
Посмеет ли кто-то заявить, что весь народ, все люди России, жившие и родившиеся в России советской, отказались от заповедей и пошли против Правды?
Итак, с кем воевали ставшие на сторону иноземных завоевателей русские по происхождению люди? - Со своим народом. С Родиной, с Господом Богом, если угодно.
Как их следует называть в таком случае? - Название им одно: иуды.
Где им место, если искренне не покаялись? - Единственно в выгребной яме.
Закросспощенно тут
Находятся-таки, любопытно, не правда ли?
Что они говорят в защиту своего утверждения?
Говорят, что это было продолжение Гражданской войны. Говорят, что таким образом те люди желали спасти свою Родину. И даже лично мне было высказано, что и сам Фюрер был в действительности освободителем, а всё то, что про него говорят нехорошего - жидо-большевистская пропаганда.
Говоря откровенно, я не вполне понимаю, откуда это берётся. Когда видишь, что утверждают это люди молодые, можно сделать вывод, что таков теперь уровень нашей школы. Но откуда это в людях взрослых?
У меня нет ответа; я знаю только, что на всё подобное следует отвечать. Потому что оставить это без внимания - почти преступно.
Что здесь является главным, на чём основаны все подобные утверждения?
Главное в них - это мысль о том, что сражались ставшие на сторону немцев не с Родиной, а с режимом. С властью большевиков. Со страною Советов. Ведь это была уже «не та» Россия: Советская Россия от нескольких заповедей легко отказалась, другие исказила в соответствии с антихристианским коммунистическим учением - по сравнению с Россией царской.
Итак, ответ.
Ответом на это может быть единственное - данное утверждение является ложью.
Потому что:
есть Родина, и она одна. Какою бы она ни была. И в чьей власти бы ни находилась. Которая для каждого, у кого жива душа, является образом, обозначением, символом Бога.
Но есть и те, которые приносят вред Родине, т.е. тому, что является для нас символом Правды и Справедливости.
С такими людьми, конечно, д́олжно бороться. И уничтожать их при необходимости.
Могут ли нести что-то, кроме вреда, иноземцы, пришедшие с оружием в чужую страну?
Конечно, могут. Когда их зовут для этого. Как звали русских греки или балканские славяне. И русские, будучи иноземцами, освободили эти народы от ига турок.
Звала ли в 1941 году немцев Россия, чтобы они избавили её от коммунизма? - Нет. Они пришли незваными. Несли ли они что-либо благое для русских? - Нет. Целью их было - жизненное пространство для себя, земля, которую занимали народы России. Русские, занимавшие и занимающие эти территории, должны были умереть или переселиться восточнее.
Как следует поступать с подобными иноземцами, взявшими в руки оружие и пришедшими в нашу страну? - Им следует оторвать эти руки.
Вред Родине могут принести, конечно, не только иноземцы.
Шли ли против России большевики или коммунисты? - Шли.
Все поголовно? - Нет, не все.
Следовало ли бороться с теми, кто шли, следовало ли бороться с «режимом»? - Следовало.
И вот утверждается, что русские на стороне иноземного врага, стремившегося уничтожить Россию, боролись именно с большевиками и коммунистами, подобно тому, как это делали участники Белого движения в Гражданскую войну.
Отвечая на это, нужно говорить прямо: данное утверждение - это глупость или клевета. А те, кто утверждают так - глупцы или мерзавцы.
Почему?
Зададимся простым вопросом: Кто воевал с иноземными завоевателями в 1941-1945 годах?
Заявление, что только большевики, а именно те из них, кто причиняли вред России, - является ложью. Воевал народ России.
Народ России.
Посмеет ли кто-то заявить, что весь народ, все люди России, жившие и родившиеся в России советской, отказались от заповедей и пошли против Правды?
Итак, с кем воевали ставшие на сторону иноземных завоевателей русские по происхождению люди? - Со своим народом. С Родиной, с Господом Богом, если угодно.
Как их следует называть в таком случае? - Название им одно: иуды.
Где им место, если искренне не покаялись? - Единственно в выгребной яме.
Закросспощенно тут