Объяснение. Из комментариев

[av_seliverstov]

Прошу прощения у читателей, но тема действительно серьёзная; можно говорить, что и жизненно важная для нас и нашего общества. Поэтому не могу не сделать акцент на этом ответе одному из писавших в Лесной журнал

Comments

[toy_samyi]

Могу согласиться с Вашими рассуждениями о скоромной еде и публичной порнографии (неравнозначность очевидна), хотя, как раз чревоугодие и делает человека уступчивым перед искушением всяческого блуда. Но не могу согласиться с небходимостью казнить,да еще публично от имени общества. Ведь именно общество больно развратом. Надеюсь для Вас не секрет масштабы распространения половой жизни среди населения во всех ее проявлениях. Поэтому, а судьи кто? Кто осудит на казнь людей, упавших в грех, когда сам немногим чище? Впрочем, найдутся ханжи и мнимые святоши, они и составят костяк "здорового и жизнеспособного" общества.
Вот, где раздолье для охоты на ведьм. Предложенным Вами способом порочный круг не разорвать, обычное мракобесие.

[av_seliverstov]

Вы не понимаете разницы между половой жизнью и порнографией?

[toy_samyi]

Разница, безусловно, есть, но в основе и того и другого лежит вожделение, которым страдают и осуждаемые и судьи

[lady_vi]

вы абсолютно правы

[av_seliverstov]

Спасибо.

[utag]

когда одни люди сочтут себя вправе уничтожать других... - это может слишком далеко зайти...
благими намерениями, как известно, вымощена дорога в ад
жизнеспособность человеческого сообщества, безусловно, важна
но не важнее ли внутренний мир каждого человека?
и когда он допускает в него мысль о праве на убийство...
согласна с Вами: это мерзость. с этим "надо что-то делать". но не убивать. по сравнению с "правом на убийство" меркнет любая порнография...
и еще: верю, что и "производство грязи в промышленных масштабах" - невечно... человечество уже через многое прошло... верю, что и это сможет избыть...

с искренним уважением к Вам,
М.

[anonymous]

Здесь есть такой нюанс.
То, что представляет крайнюю общественную опасность - должно, конечно, пресекаться с максимальной жесткостью. Но даже постовой на посту обязан сказать "Стой, кто идет!" и сделать предупредительный выстрел.
Начинать борьбу с порнографией с казни этих "зафилософствовавшихся" малолетних идиотов - было бы просто нецелесообразно. Больше того - ошибочно. Пары лет колонии под наблюдением специалистов им вполне хватит. В конце концов задача - очистить, образумить общество, а не создать новых мучеников либерализма.
А вот их "кураторы", защитники и инициаторы подобного рода перформансов, проповедники идеологии вседозволенности, "культуртреггеры", которые сидят в масс-медиа и во власти - достойны самых жестких мер, поскольку именно они представляют собой рассадник заразы, который надо ликвидировать.

[av_seliverstov]

Вы видите в этом тексте хотя бы слово о конкретном "перфомансе"?

[krajn]

Оффтоп:
Александр Владимирович, почему такой выплеск злобы здесь?
http://avva.livejournal.com/1887888.html
Человек не производит впечатления глупого, он производит впечатление смертного врага.

[av_seliverstov]

Об этом Вы меня спрашиваете?

Вся эта история очень показательная и важная. Здесь граница проходит. Она очень чётко в данном случае проявилась. Та, которая всегда есть, самая главная. Которую очень многие пытаются (сознательно или нет, неважно) не замечать, о которой умалчивают или делают вид, что её можно стереть. Устроить какой-нибудь "разноцветный", многообразный мир.
И ответ тут только один: "Значит так..." и далее по тексту.

Ну, и отчасти, вот здесь говорится о сути противостояния:
О двух старых традициях в новом мире.