(От себя: этот материал заслуживает того, чтоб его занести в отдельный постер (на память, чтоб было). Крылов является отражением мыслительных процессов у наших не самых худших националистов. Считаю, что за этим мыслительным процессом надо следить. Вообще в дополнение к его тексту могу сказать, что мой небольшой опыт общения с некоторыми
(
Read more... )
при этом, с чисто технологической точки зрения, русскоязычные медиа находятся в однозначной доминанте. вещают на всю территорию страны, а этнические - только в рамках региона. перекос в сторону русскоязычной культуры просто колоссальный.
выражаясь иносказательно, в россии культура малых этносов по отношению к культуре титульной нации находится в глубоком подполье. я не к тому, что это хорошо или плохо. просто не совсем понимаю: какого еще русского государства в таких условиях можно хотеть? на мой взгляд, дальнейшая русификация возможна только в форме запрета использования не-русских языков на бытовом уровне и табуирования всего, что связано с "многонационалкой", включая обычаи или самоназвания. потому что россия - и так русская, русее, на мой взгляд, уже некуда. или я чего-то недопонимаю?
Reply
Reply
Reply
если вы перечитаете мои комментарии повнимательнее, то, возможно, поймете: я не задавал вопросов о том, чем недовольны радетели русского национального государства. вопрос был: в чем конкретно будут заключаться меры по предполагаемому превращению россии из ее нынешнего "многонационального" состояния в состояние русского национального государства?
обсуждать многочисленные беды и печали титульной нации мне, право, неинтересно.
Reply
Leave a comment