А. Гринспен. Золото и экономическая свобода.

[av_rybin]

А. ГРИНСПЕН. ЗОЛОТО И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СВОБОДА.
(Статья написана А. Гринсепном в 1966 году!)Почти истерический антагонизм к золотому стандарту является характерной чертой, которая объединяет адвокатов "общественного блага" всех вероисповеданий. Они, как представляется, более ясно и тонко, чем многие последовательные защитники невмешательства (

Comments

[daddym]

Вот никак не могу понять, зачем защищать сбережения от инфляции? Я не беру крайности, но класс рантье пожалуй наиболее паразитический из всех имеющихся.
Кстати и с золотом, при последовательном внедрении идей золотого стандарта, формальная безинфляционность, превращается в явочное изъятие. Каждый год пара процентов от слитков изымается за хранение. При выводе слитков за пределы системы изымается комиссия, при вводе обратно еще большая комиссия за экспертизу.

[alex_k]

>Вот никак не могу понять, зачем защищать сбережения от
>инфляции? Я не беру крайности, но класс рантье пожалуй
>наиболее паразитический из всех имеющихся.

-- Ага, а главные паразиты -- клиенты пенсионных фондов и, страшно сказать, вкладчики банков.
(доля средств "рантье" (т.е. тех, кто живет на проценты от инвестиций) в совокупном объеме сбережений исчезающе мала.)

>Каждый год пара процентов от слитков изымается за хранение.

Ну, это неверно даже сейчас, когда за ответственное хранение слитков банк берет долю процента -- на уровне аренды банковской ячейки (при достаточно большом весе слитков, конечно. А иначе, зачем хранить в банке). Да и где слитки, а где золотой стандарт (см. ниже.)

>При выводе слитков за пределы системы изымается >комиссия, при вводе обратно еще большая комиссия за >экспертизу.Вообще-то, при золотом стандарте обращаются монеты, а не слитки. И никаких процентов за их "вывод" и "ввод" не взимается (при 100%-ном резервировании взимается плата за хранение). (слитки переплавляются в монеты либо монеты

[daddym]

Между прочим именно американские пенсионные фонды одни из главных виновников пузырения. Сюрприз сюрприз. Активы дававшие менее 10% годовых убивались за счет этих уродов. Те нормально стабильно работать было нельзя, акции не покупавшиеся пенсофондами мгновенно рушились. В итоге компании принуждались к нездоровому росту, зачастую бумажному.
Ну а что касательно пенсионных сбережений вообще, представьте ситуацию когда все вышли на пенсию. Чем в этом случае поможет отсутствие инфляции?
Сейчас - золото курьез, поэтому и нет таких мер. А вообще то напомню азы - ячейка это не ответственное хранение. Перечитайте как нибудь типовой договор.
Посмешили с монетами. Контрольный вопрос - почему были запрещены суконные коврики у банковских окошек?
Физическое обращение золота - для сегодняшнего мира это за пределами добра и зла. А виртуальное, ничуть не мешает всем тем проблемам которые якобы золотой стандарт призван решать.

[alex_k]

>Между прочим именно американские пенсионные фонды одни из главных виновников пузырения. Сюрприз сюрприз.
Главный источник "пузырения" - низкие ставки, установленные Федеральным резервом. Точка.

[av_rybin]

Да уж, это точно.

[daddym]

После столь безапелляционного заявления, может продолжите мысль. Почему Федеральный резерв устанавливает низкие ставки? Почему он их вообще хотел бы сделать их отрицательными?

[alex_k]

Я сейчас пытаюсь написать предисловие к одной книжке на эту тему, так что следите за рекламой :) Вопрос двух-трех недель.

[oleg_khrienko]

Я сильно извиняюсь, но как там с предисловием к "Этике Свободы" Ротбарда? :)

[alex_k]

Я отдал редактировать перевод (у самого нет времени, а редактирование требуется), но редактор (это было своего рода тестовое задание) промурыжил меня несколько месяцев и несколько дней назад я написал, что дальще он может не беспокоиться. Может, я вам его пришлю как есть, кто-нибудь из вас его отредактирует.

[oleg_khrienko]

Что тут поделаешь, присылайте как есть (адрес: oleg@libertarians.ru). Будем признательны.

[miram]

Контрольный вопрос - почему были запрещены суконные коврики у банковских окошек?

Расскажите про суконные коврики, пожалуйста. Первый раз слышу и ничего в голову не приходит.

А. Гринспен. Золото и экономическая свобода.

[sergechaly]

Золотые монетки о сукно стирались :)

Re: А. Гринспен. Золото и экономическая свобода.

[miram]

Ага, спасибо :)

[daddym]

Золото металл мягкий, если с силой провести монетой по суконке, то какая то часть стирается. В день можно добыть несколько граммов.

[miram]

Прямо-таки граммов? в день?

А кто и когда их запретил, в таком случае? Явно же не сами банкиры.

[av_rybin]

А пенсионеры тоже паразиты-рантье? :)

Как правильно заметил как-то в одной из дискуссий в ЖЖ Гр. Сапов (это наш русский "австриец") - золотой стандарт решает проблему пенсионных сбережений, которая при существующем порядке не разрешима в принципе.