Щусев. Троицкий собор Почаевской лавры

[av_otus]

Comments

[a_barhin]

Алексей,
спасибо большое за прекрасный доклад,
архитектура великолепная, жаль что не строили, жаль, что сносили,

хочу сослаться на ваши исследования, предположительно в такой форме
"Подробнее неорусский стиль 1900-10-х см. в работах А.В.Слёзкина, в том числе..."
подскажите, какую статью поставить или как это точнее следует сделать,
заранее спасибо!

[av_otus]

Спасибо! На самом деле я толком ничего не успел: статья выходит здоровенная, в 20 минут никак не ужимается. Надеюсь ее отдать "АН" №57, которое выйдет через год. В ближайшем времени должны привезти из типографии "АН" №55, где будет самая серьезная моя на сегодня статья про церковь Покровского на Шлиссельбургских пороховых заводах и его же проект церкви в Кашине - как всегда, в контексте. Три мои статьи в моем ЖЖ легко находятся по соответствующему тэгу.
А строили, все равно, много - мало что осталось. Сохранных неорусских церковных интерьеров вообще всего два - Абрамцево и Сокольники.
Хотя - да, самые необычные и смелые вещи остались на бумаге по разным причинам (кое что такого рода есть в статье про Аплаксина).
Вообще я делаю каталог неорусских храмов и проектов - в нем уже далеко за 400 вещей.

[a_barhin]

ясно, очень интересно,
будет надеяться, что студенты РАЖВЗ используют в своих проектах церквей опыт эпохи, которой вы заняты,

[av_otus]

Да, я думаю, это очень полезно. Как-то меня в целом не радует современная церковная архитектура, хотя кое-что приличное есть. И очень глупо выглядят попытки подражать Тону и его единомышленникам - выходит плохой слепок с архитектуры, которая сама по себе небезупречна.

[a_barhin]

ну новая церковь это серьезная тема,
потому что стилизация может давать неплохие результаты,
но не идти вперед

[ext_1323637]

Это не совсем так. Например, сохранился интерьер церкви Покрова Марфо-Мариинской обители.

[av_otus]

В принципе, да - его можно считать сохранным. Я просто тогда имел в виду храмы, которые вообще не разорялись.