Человек и система (попытка эссе)...

Feb 03, 2012 16:41


«Плохая система делает хорошего человека плохим, в то время как эффективная система вынуждает плохого человека быть хорошим.»
( генерал-лейтенант Лю Ячжоу)

Людмила Петрановская ludmilapsyholog опубликовала, как всегда великолепный пост - «Про учителей» - "Столько праведного гнева и сарказма в адрес "педагогов-баранов", которые не могут отказаться пойти на ( Read more... )

О вечном...

Leave a comment

Comments 6

Опечатка andirect February 3 2012, 20:22:37 UTC
"1138476 человек или 10,4% от числа собственно избирателей"
Ошибка на порядок.

Но вообще тема интересная. Правда, сомнительно, что в современной России имеются предпосылки для быстрого внедрения прогрессивных мировозренческих и управленческих идей. Кроме как через насильственное навязывание сверху, т.е. дело не за народом, а за прогрессистами наверху.

Reply

Re: Опечатка av_klement February 4 2012, 06:15:56 UTC
да, действительно ошибка, спасибо, щас поправлю...:)
демократия - штука придуманная, от ума...поэтому никогда большинство само туда не попрется...
это ведь, не "власть большинства", как глупо думают, а иной порядок связей в системе социума...
для ее поддержки и сохранения требуются усилия государства, а начинаться она может по разному - снизу, как в Штатах и Европе, сверху, как в Японии и Индии, и сверху и снизу, как у нас в 90-х, Польше и пр...
не суть важно, важно ее поддерживать, а то затухает...
насчет "готовности народа" - бред собачий, а вот насчет "предпосылок", здесь - да, нужен определенный уровень богатства в частной собственности большинства, так вроде мы его уже добрали, как Мария Гайдар пишет...?

Reply

Re: Опечатка andirect February 4 2012, 19:55:25 UTC
Богатство среднего класса в России, как и вообще всё, вопрос особенный. Понятно, против естества не попрёшь, но: богатство у нас - вообще вопрос абстрактный (касаемо заметно большого): вроде бы оно есть, но как бы оно не совсем правильное/законное. Т.е. при желании всегда его можно опротестовать. Поэтому наше богатство выражается в неполитическом накоплении, дачи там всякие, квартиры и тому подобная политическая мелочёвка. Как только выходим на более-менее серьёзный уровень, сразу возникает вопрос о поддержке на сисьтемном ресурсе, хоть ты сочинским подрядчиком собрался сделаться, хоть просто быть мелкоолигархом.

Поэтому о "накоплении среднего класса", на мой взгляд, говорить пока не приходится. Хотя против естества, увы, власти всё труднее находить аргументы. Хорошим ходом будет снова сделать всех нищими. Как именно это будет проделано, мы скоро увидим.

Reply

Re: Опечатка av_klement February 5 2012, 06:17:21 UTC
всех нищими - это уже не получится, думаю...
почему "не приходится"...? вон вчера на Якиманке и у нас на Проспекте он и двигался...:)

Reply


(The comment has been removed)

av_klement February 4 2012, 18:10:50 UTC
так вот и есть "осознавшее общество", когда для "них" что-то делает...
а не обзывает "баранами"...
"Культура - это негенетическое наследование другими поколениями существующих моделей поведения" профессор Роберт Сапольски...
будут модели, будет и поведение...можно и революционным, как допустим Франция в XVIII-м, можно эволюционно, как, допустим в Англия в XVIII-XIX-х, главное - изменить модели поведения...
у нас пока модель хреноватая держится, из аграрного общества...но и "ждать" шо само придет не стоит - не придет, люди меняют человеческие отношения, можно и революцией можно и постепенно, как получится...:)
лучше, конечно без потрясений, как Япония - сверху...

Reply


Перечитывая Стругацких... pingback_bot February 25 2012, 16:52:57 UTC
User slovo13 referenced to your post from Перечитывая Стругацких... saying: [...] пора завязывать, да и дел полно… Это эссе - последнее… Первое - Человек и система (попытка эссе)... [...]

Reply


Leave a comment

Up