Leave a comment

aydar_g November 5 2019, 16:25:32 UTC
Когда статья начинается с утверждения об отсутствии души... А в прочем. Машины с ИИ сейчас тоже способны размышлять о том, чего у них нет, о душе. Так проще жить. Нет души - нет проблем. Еда, сон, работа, механическое написание статей...
Странно читать статью, написанную бездушной машиной, похожей на человека. Видимо вас никому не жалко, раз вы поняли, что бездушны. Ведь неодушевлённый предмет не жалко на свалку выбрасить, как старый компьютер. Бездушный кусок материи, пускай он соткан из мяса, не жалко видеть на прилавках магазинов. Оно конечно раньше двигалось, возможно говорило и размышляло. Но из него достали элемент питания и, разделав, бросили на прилавок. Животных ведь совсем не жаль?

Человекомашина, ответь!
Каково вам чувствовать боль, которая является просто электрическим импульсом? Она не ранит то, чего у вас нет, то есть душу. Тогда от чего вы так страдаете? Тело, то есть мясо, не повреждено же. Не образы ли вас тревожат? Не буря ли эмоциональная, сплетаясь из образов мышления, комом в горле? А что в груди так щемит и рвётся от обиды? Уверен кардиограмма покажет что мышца, именуемая сердцем, впорядке.

Хорошо, что у меня и моих родителей есть душа. У моих друзей, которых я выбрал, тоже есть душа. Собственно, по этому критерию я друзей и выбирал. А значит ответы на вопросы мне подскажет душа.

Мир вашему дому, покой вашей голове.

Reply

binary_dima November 5 2019, 16:36:45 UTC
ИИ на данный момент не обладает самосознанием.

Не путаете ли вы душу с разумом, сознанием и эмоциями?

Reply

aydar_g November 5 2019, 19:13:07 UTC
Прекрасный вопрос. Имено его стоит задавать себе прежде чем ультимативно доказывать отсутствие того, чего не способны увидеть и понять. И тутже вторым предложением писать о "психике, которую порождает наш мозг".
Психика от греческого "психе", точнее "псюхе", которое стало именем собственным - душа. От чего произошло слово "психология" - душеведение.
Получается сначала бездушная машина отрицает существование души в первом предложении. И тут же во втором пишет, что вполне материальный мозг порождает эту самую душу (психику).
Это называется подменой понятий. В истории много таких случаев.
Также полно случаев когда людям внедряли ложное, выхолащивая истинное.
Если буддисты говорят что души нет, им можно верить. Они дают взамен Нирвану. Когда психолог говорит об отсутствии души это похоже на то, как цыплёнок отрицает существование яйца.
Не заблуждайтесь и не вводите в заблуждение окрудающих.
Мир вам.

Reply

binary_dima November 5 2019, 19:19:49 UTC
Но есть как минимум одна существенная разница между душой материалистов и идеалистов. Первая умирает вместе со смертью физического тела-носителя.

Reply

aydar_g November 6 2019, 03:27:14 UTC
Это поэтизирование. Еслибы я был закоренелым материалистом, то задал бы вопрос: "Чем докажете?"

Reply

auxenne_elise November 5 2019, 22:20:20 UTC
Уважаемый комментатор, перед комментированием ознакомьтесь, пожалуйста, с правилами комментирования. Они содержатся в вводной статье к данному блогу.

Reply

aydar_g November 6 2019, 03:23:18 UTC
Сбросьте ссылу. Мне интересно комментировать в соответствии с правилами.

Reply

auxenne_elise November 6 2019, 05:22:00 UTC
В смысле - сбросьте? Самому нельзя найти?

Reply

aydar_g November 6 2019, 06:32:01 UTC
Поиск "вводная статья" и "правила пользования блогом" результатов по вашему блогу не дал. У вас ссылка есть? Сбросьте.

Reply

auxenne_elise November 6 2019, 06:43:18 UTC
Ммм, даже не знаю, как вам тогда объяснить, раз уж не можете найти элементарную вещь. Заходите в мой блог и видите - написано на самой первой статье "Введение". Как это можно не увидеть - я не представляю.

Reply


Leave a comment

Up