Я написала - если смогу) Никто не может дать ответы на все вопросы. В пределах моих знаний попробую помочь или хотя бы направить на научную литературу, в которой эти вопросы уже раскрыты.
Также нахождение ответов зависит и от вас - насколько вы готовы работать над получением этих ответов, например, читать литературу, рассматривать иную, чем у вас, точку зрения. То есть получение ответов - скорее ваша работа, а моя, например, - подавать вам информацию, рассказывать о тех или иных механизмах мышления/бытия/ и т.д. в пределах моих знаний.
Конечно, наука объясняет, как появляются магические представления. Первый шажок к этому объяснению находится в этой статье. Следующая статья будет о магическом мышлении и сущности магии. Далее - как магия связывается с другими сверхъестественными представлениями.
Проще - не значит правильнее. Нельзя получить простые ответы на сложные вопросы. Как я писала вам выше - чтобы найти ответы, нужно трудиться. Я тоже могла бы очень просто написать, по верхам, но мне важны детали, что из чего произрастает. Нельзя упустить какой-то момент, иначе потеряется связь. (А этих моментов итак упускается очень много, ведь у меня не научный труд со множеством профессоров). К тому же, в конце статьи я стараюсь резюмировать вышесказанное, чтобы получилось более сжато и понятно.
по моему это скучная дискуссия( один собеседник верит в существование реальной магии, другой стоит на материалистических позициях доказательной науки верьте каждый в свое, на здоровье! зачем пытаться доказать другим что они неправы? надоело уже(
Я не пытаюсь убедить собеседника в чём-то, просто предложила ответить на вопросы, если есть. Пока конкретных вопросов не поступало, поэтому дискуссия такая вялотекущая)
Reply
Reply
Reply
Также нахождение ответов зависит и от вас - насколько вы готовы работать над получением этих ответов, например, читать литературу, рассматривать иную, чем у вас, точку зрения. То есть получение ответов - скорее ваша работа, а моя, например, - подавать вам информацию, рассказывать о тех или иных механизмах мышления/бытия/ и т.д. в пределах моих знаний.
Reply
вы это серьезно?
Reply
Reply
Это простой вопрос. У вас есть ответ?
Reply
Reply
когда объясняет Маг - куда проще и доходчивее.
Reply
Я тоже могла бы очень просто написать, по верхам, но мне важны детали, что из чего произрастает. Нельзя упустить какой-то момент, иначе потеряется связь. (А этих моментов итак упускается очень много, ведь у меня не научный труд со множеством профессоров).
К тому же, в конце статьи я стараюсь резюмировать вышесказанное, чтобы получилось более сжато и понятно.
Reply
Reply
Reply
Reply
один собеседник верит в существование реальной магии, другой стоит на материалистических позициях доказательной науки
верьте каждый в свое, на здоровье! зачем пытаться доказать другим что они неправы?
надоело уже(
Reply
Reply
Reply
Leave a comment