Кто совершил Вторую Великую украинскую революцию? Акт третий

Mar 15, 2014 12:15

(Продолжение. Начало здесьЭту историю подробно пересказывать нет уж совсем никакого смысла, ну, не у каждого ведь действительно пятисекундная память, как клевещут на золотых рыбок. Да и все эпизоды происходили настолько по одинаковому сценарию, что и при самом большом склерозе не запутаешься ( Read more... )

Украина

Leave a comment

Comments 31

vova_tash_11 March 15 2014, 09:59:32 UTC
Все правильно.
Но почему Вы считаете, что все это устроил ВВП.
У меня сложилось впечатление, что ВВП сам офигел от действий Януковича и вынужден был импровизировать. Как мне кажется, блестяще импровизировать.

Reply

buzhor March 15 2014, 10:27:08 UTC
Многое дописывалось по ходу, да. Дестабилизация обстановки в стране, "кому выгодно"... Что блестящего? Давайте отвлечемся от личного отношения к ВВП. Надо было сперва через Янука, затем с пассивным участием Янука делать что-то, что должно было вызвать возмущение масс. Это не так трудно.

Reply

vova_tash_11 March 15 2014, 10:44:17 UTC
Ну, точно так же можно было в дестабилизации объвинить Евросоюз.
По любому выигрывают США. Если бы смогли додавить Россию, то сорвали бы Джек пот. А не смогли додавить, получили дестабилизацию в центре Европпы у границ России на много лет. Тоже не плохо.Представить себе, что все это можно было так тонко рассчитать в росийском мозговом центре не получается.

Reply

buzhor March 15 2014, 10:55:07 UTC
США и обвиняет российский официоз.
Но стоп. Мы говорим о дестабилизации. Украина шла в Европу - и вдруг резкий поворот Янука, вызвавший беспрядки. США в этом повороте не заинтересованы, а для беспорядков США не нужны были. В противном случае нам придется признать народ быдлом, которое так легко было подбить на беспорядки. Поворота хватало самого по себе.
Все остальные действия - это действия власти. В т.ч. необъяснимое исчезновение Янука. Уже же договорились? США и Европу эта договоренность устраивала, Путина нет. Поэтому Янук не подписывает, сдает Киев и исчезает.

Reply


amalit215 March 15 2014, 11:05:01 UTC
//А сейчас пока зафиксируем, что Янукович 21-го числа смылся, и Украина осталась автоматически без легитимной власти.//
********************
Всё-таки, соблюдения истинного положения вещей ради, нужно отметить, что ещё несколько дней, после 21-го февраля 2014г., Янукович находился на территории Украины.
Сначала в Харькове, затем в Донецке, потом в Севастополе.

Я тут представил себе Обаму, который на три-четыре дня отъехал в NY, а в это время, под предлогом того, что в Белом доме нет законного Президента, туда бы впёрся Митт Ромни и, используя большинство республиканцев в Сенате, провёл бы решение о смене Президента.

Конечно, это не очень удачная попытка стёба, но само отсутствие законного Президента в столице государства ещё, не может служить причиной его делигитимизации.

Reply

igor734 March 15 2014, 13:23:36 UTC
Когда Обама уезжает в Нью-Йорк, все знают, что он уехал в Нью-Йорк. И в Нью-Йорке его все видят, за ним постоянно следует пресса, где он живет и что он делает - всем известно.

Когда Янукович "уехал в Харьков", никто не знал куда он на самом деле уехал и где он находится. В Харькове его никто не видел, на русском конгрессе там он не появился, и где он на самом деле шлялся до сих пор толком не известно. На территории Украины его никто не видел, он вполне мог уже 22 февраля быть в Ростове.

Reply

auvasilev March 15 2014, 13:37:20 UTC
"соблюдения истинного положения вещей ради, нужно отметить", мне кажется, что Вы не совсем внимательно меня прочли и имеете несколько странное для меня представление о системе функционирования власти в крупных государствах, в том числе и в Америке. Но об этом подробнее, если захотите и напомните, через несколько дней, когда допишу, а то очень устал, простите.

Reply

amalit215 March 15 2014, 13:56:56 UTC
Не удивлюсь, если наши представления о системе функционирования власти в различных странах не совпадают.
Я уж точно, а Вы - вероятно, (мало ли что...) никогда не входили в состав правительств ни больших, ни малых государств.

Поэтому судить о том, как оно там всё устроено можем только по рассказам друзей, или знакомых, которые были вовлечены...

Судя по всему, такие знакомые были и есть не только у меня, но и у Вас.

Ещё некоторые нормативные документы, могут дать нам об этом приблизительное представление.

Хорошо - позднее, так позднее.

В одном Вы можете быть уверены, что всё то, о чём Вы пишете, я читаю очень внимательно.
И, анализируя, перечитываю неоднократно.

Reply


Кто совершил Вторую Великую украинскую революцию? Акт livejournal March 15 2014, 11:20:10 UTC
Пользователь 166509288 сослался на вашу запись в записи « Кто совершил Вторую Великую украинскую революцию? Акт третий» в контексте: [...] Оригинал взят у в Кто совершил Вторую Великую украинскую революцию? Акт третий [...]

Reply


yurakolotov March 15 2014, 13:57:14 UTC
Случайно бросилось в глаза: во 2м параграфе Янкович; Николай Васильич подфрейднул?

Reply


n_ermak March 15 2014, 15:15:24 UTC
На всю жизнь запомнил слова Жириновского, что проблема Лукашенко решается одним снайперским выстрелом. Не могу ему простить этих слов.

Reply


Leave a comment

Up