Вот так номер…
Это фантастика. Ну, просто изумительный пример публичного наглейшего вранья гебельсовского уровня, рассчитанного на абсолютно ничего не понимающих баранов, проиллюстрированное великолепными фотографиями и размещенного на сайте «Эха Москвы» на первой полосе, в самом «праймовом» месте и собравшего на тот момент, когда я его смотрел, за десять часов почти двадцать пять тысяч (!) просмотров.
А теперь очень конкретно, почему госпожа Канделаки является полнейшей лгуньей, несмотря на то, что всё написанное и размещенное ею в виде фотосъемки - полна правда.
Главные, очень красивые, профессионально сделанные и данные в укрупненном масштабе фотографии, представляющие произошедшее, никакого отношения к номеру, где жил Саакашвили, не имеют. Это холл гостиницы. Я вам так сниму любой интерьер любого отеля в Эмиратах и пришлю открыткой, чтобы показать, как роскошествую. А при этом жить буду в «сингле» за 150 долларов и как бы ни в чем не совру.
Канделаки пишет о цене номера за сутки. Здесь первое, что должно было бы быть указано, если бы у Тинатин имелись бы хоть зачатки или профессионализма, или совести, о комплекте уже и не мечтаю, так это срок, который в названной гостинице проживал Саакашвили. Но, судя по политической обстановке в Грузии и тому, что мировые информационные агентства не отмечали особо длительного отсутствия президента на работе, речь идет о всего нескольких днях, во всяком случае, вряд ли о неделях.
Я обычно, если останавливаюсь в каком-то отеле больше, чем на неделю, то стараюсь взять номер поскромнее. Но если до недели, то особо с ценой не заморачиваюсь и тысяча-полторы евро за номер меня не сильно останавливают. Я несколько лет назад жил дней пять-шесть в Мерано в этой самой гостинице, про которую рассказала Канделаки, как о самом страшном рассаднике растратного разврата, в подобном саакашвилевскому номере. Да, заведение не совсем стандартное, но не очень корректно называть его по-советски «санаторием» и, в принципе, ничего особенного. В том же женевском «Метрополе» платил и побольше. Про «Ричмонд» и не вспоминаю, там пришлось при расчете подкладку пиджака вспарывать.
У меня множество знакомых, которые в этом вопросе считают меня исключительным скромником, практически скрягой.
При этом, все мы не являемся не только президентами какой-нибудь страны, но даже большинство из нас не президенты какой-нибудь небольшой коммерческой фирмы, так, более чем средненькие российские предприниматели на вольных хлебах.
Подозреваю, что Путин вообще не останавливается в общедоступных отелях. Если когда-либо останавливался, то очень бы хотелось, что бы Тинатин, для сравнения и большей публицистической убедительности, предоставила счет за его номер. Но в основном он за границей живет в специальных помещениях для приема глав иностранных государств. Тогда журналисту Канделаки желательно раздобыть сведения о финансовых затратах его размещения или за счет принимающей стороны, или за счет российского бюджета. А то как нам понять, насколько грузинский диктатор страшнее разграбляет народное достояние, чем вождь и спаситель нашей страны?
Остальные «ужасные» цены расхищения государственных денег, предоставленные Канделаки, рассчитаны на полных лохов. Сто двадцать евро на то, сто двадцать на сё - она что, нас всех, я, по крайней мере, москвичей имею в виду, считает за полных слепоглухонемых отморозков? Я вот только что писал об ужине в рядовом столичном ресторане «Ле Мааре», где бутылка самого дешевого сухого вина меньше трехсот евро не стоит. Там залы полны, но ни одного президента даже какого-нибудь самого убогого. Так кого Тинатин пытается заморочить?
Но это всё, конечно, чепуха. Кто только у нас не врет, так уж милым дамам сам Бог велел. Однако я написал всё это совсем с другой целью. Всегда с уважением относился к Мишико, но в глубине души скребли сомнения - а вдруг такая же оборзевшая ворюга, как и наши? Прочитал Канделаки, вздохнул спокойно - нет, истинно святой у них в Грузии президент. Пока.
P.S. А вот и официальное разъяснение по сумме. Оказывается, весь гигантский скандал из-за пятнадцати тысяч евро за всё про всё. Надеюсь, бредовость обвинений по поводу стоимости перелета ни одному вменяемому человеку объяснять не надо? Короче, какая-то совсем уж запредельная мерзость для окончательно тупых и убогих.
А теперь очень конкретно, почему госпожа Канделаки является полнейшей лгуньей, несмотря на то, что всё написанное и размещенное ею в виде фотосъемки - полна правда.
Главные, очень красивые, профессионально сделанные и данные в укрупненном масштабе фотографии, представляющие произошедшее, никакого отношения к номеру, где жил Саакашвили, не имеют. Это холл гостиницы. Я вам так сниму любой интерьер любого отеля в Эмиратах и пришлю открыткой, чтобы показать, как роскошествую. А при этом жить буду в «сингле» за 150 долларов и как бы ни в чем не совру.
Канделаки пишет о цене номера за сутки. Здесь первое, что должно было бы быть указано, если бы у Тинатин имелись бы хоть зачатки или профессионализма, или совести, о комплекте уже и не мечтаю, так это срок, который в названной гостинице проживал Саакашвили. Но, судя по политической обстановке в Грузии и тому, что мировые информационные агентства не отмечали особо длительного отсутствия президента на работе, речь идет о всего нескольких днях, во всяком случае, вряд ли о неделях.
Я обычно, если останавливаюсь в каком-то отеле больше, чем на неделю, то стараюсь взять номер поскромнее. Но если до недели, то особо с ценой не заморачиваюсь и тысяча-полторы евро за номер меня не сильно останавливают. Я несколько лет назад жил дней пять-шесть в Мерано в этой самой гостинице, про которую рассказала Канделаки, как о самом страшном рассаднике растратного разврата, в подобном саакашвилевскому номере. Да, заведение не совсем стандартное, но не очень корректно называть его по-советски «санаторием» и, в принципе, ничего особенного. В том же женевском «Метрополе» платил и побольше. Про «Ричмонд» и не вспоминаю, там пришлось при расчете подкладку пиджака вспарывать.
У меня множество знакомых, которые в этом вопросе считают меня исключительным скромником, практически скрягой.
При этом, все мы не являемся не только президентами какой-нибудь страны, но даже большинство из нас не президенты какой-нибудь небольшой коммерческой фирмы, так, более чем средненькие российские предприниматели на вольных хлебах.
Подозреваю, что Путин вообще не останавливается в общедоступных отелях. Если когда-либо останавливался, то очень бы хотелось, что бы Тинатин, для сравнения и большей публицистической убедительности, предоставила счет за его номер. Но в основном он за границей живет в специальных помещениях для приема глав иностранных государств. Тогда журналисту Канделаки желательно раздобыть сведения о финансовых затратах его размещения или за счет принимающей стороны, или за счет российского бюджета. А то как нам понять, насколько грузинский диктатор страшнее разграбляет народное достояние, чем вождь и спаситель нашей страны?
Остальные «ужасные» цены расхищения государственных денег, предоставленные Канделаки, рассчитаны на полных лохов. Сто двадцать евро на то, сто двадцать на сё - она что, нас всех, я, по крайней мере, москвичей имею в виду, считает за полных слепоглухонемых отморозков? Я вот только что писал об ужине в рядовом столичном ресторане «Ле Мааре», где бутылка самого дешевого сухого вина меньше трехсот евро не стоит. Там залы полны, но ни одного президента даже какого-нибудь самого убогого. Так кого Тинатин пытается заморочить?
Но это всё, конечно, чепуха. Кто только у нас не врет, так уж милым дамам сам Бог велел. Однако я написал всё это совсем с другой целью. Всегда с уважением относился к Мишико, но в глубине души скребли сомнения - а вдруг такая же оборзевшая ворюга, как и наши? Прочитал Канделаки, вздохнул спокойно - нет, истинно святой у них в Грузии президент. Пока.
P.S. А вот и официальное разъяснение по сумме. Оказывается, весь гигантский скандал из-за пятнадцати тысяч евро за всё про всё. Надеюсь, бредовость обвинений по поводу стоимости перелета ни одному вменяемому человеку объяснять не надо? Короче, какая-то совсем уж запредельная мерзость для окончательно тупых и убогих.