Парадоксы феминизма
Только, ради Бога, я ни к чему никого не призываю и вообще являюсь великим гуманистом. Просто интересуюсь из чистого и абстрактного любопытства.
А почему, собственно, женщинам не дают пожизненного? Причем это не традиция или негласная установка, а абсолютный юридический факт, закрепленный 57 ст. УК РФ.
Более того, даже Европейский суд по правам человека в 2017 году счел адекватными нормы российского законодательства, запрещающие назначать пожизненные сроки женщинам. В решении, опубликованном на сайте суда, поясняется, что практика учета пола при назначении наказания полностью согласуется с принципами гуманизма и не нарушает права человека.
Вообще-то и в СССР высшую меру, правда, тогда это был расстрел, официально получили всего три женщины (думаю, всё-таки речь идет об относительно новых, мирных и уже вполне судебных временах, а так-то, наверное, в разных ситуациях женщин за историю страны постреляли и поболе). Причем из этих троих одна была фашистским палачом, на руках которой кровь тысяч людей, другая массовой отравительницей в том числе и детей, только третья проходила по экономической статье, но там уж слишком серьезные стороны оказались затронуты.
А так и в Союзе имелся явный перекос. Даже откровенным маньячкам с преступлениями невероятной жестокости сохраняли жизнь. А сейчас и вовсе, с фактической отменой смертной казни (что я всячески и категорически приветствую) что баба ни сделает, хоть целый детский сад вырежет, ей всё равно пожизненное не дадут.
И вот какие здесь "принципы гуманизма и права человека"? Расстреляйте, не понимаю.