The Good, the Bad and the Ugly

Mar 19, 2024 13:01



Был такой человек, которого называли политологом и историком, по имени Андроник Мигронян. Из тех армян, которых некоторые определяют как «обрусевших с запасом». Вернее, не то, что «был», я надеюсь, что он и сейчас здравствует, тысячу лет ему жизни, просто довольно долгое время он постоянно мелькал всюду на российском медиапространстве, но не очень ( Read more... )

Leave a comment

avla March 19 2024, 11:29:07 UTC
Разница пожалуй вот в чём:
Гитлер со своей Германией был в долгу как в шелку,
а у Путина на момент начала войны было великолепное экономическое процветание, доходов от экспорта нефти-газа было примерно миллиард в день,
страна могла жить и жить
и могли бы прекрасно воровать сколько угодно,
и даже народу перепадало
народ в России не жил так хорошо никогда как при Путине
за всю историю

Reply

nicksakva March 19 2024, 12:44:11 UTC
Подозреваю, в отличие от Гитлера врачи намекнули, что "жить и жить" лично ему осталось не так уж и долго.
При этом даже не важно, не ошибались ли они при этом.
Так что пришлось срочно бросаться на борьбу за место в истории.

Reply

serg_stg March 20 2024, 03:44:21 UTC

Ах, то есть даже до 95-98 лет не гарантировали?? Ну тогда, конечно, надо бы поспешать с впиской в историю...

Reply

nicksakva March 20 2024, 03:50:15 UTC
Судя по действиям и состоянию, до 72-75.

Reply

4jds March 19 2024, 12:55:47 UTC
Плохо знаете историю германии между войнами и возможно даж и все недобитые там настоящие, а не выдуманные нацики до самой своей относительно недавней физической смерти вспоминали как эффективно Гитлер сразу после прихода в власти возродил (военную) промышленность и настроил автобанов на корню уничтожив и намеки на велико- мировую- депрессионную безработицу и инфляцию ( ... )

Reply

warlen March 19 2024, 13:01:51 UTC
Ну так и говорят, что все эти автобаны были выстроены Гитлером в долг, и долги надо было вскоре возвращать, вот он и начал войну, чтобы не платить.
Не знаю, насколько это верно, глубоко историю Третьего Рейха не изучал, но когда говорят, что Гитлер был в долгу как в шелку, обычно именно это имеют в виду.

Reply

4jds March 19 2024, 13:12:05 UTC
Ну долги этож тож дело весьма условное, как мы и сегодня видим:

К примеру немцы и выбирали то Гитлера своим последним и "окончательным" выбором немалой частью за его выполненные потом обещания выкинуть окуппантов с промышленного сердца рейха- рурской области и вообще не миндальничать с репарационными после просранной первой войны кредиторами((..

Reply

ester_haya March 19 2024, 16:13:33 UTC

Таки да. Немецкий историк Гетц утверждает (и подтверждает это кучей разных документов), что Германия при Гитлере оказалась на грани дефолта уже в 34 году. Но тогда вышла из положения благодаря "ариизации" еврейской собственности. И далее, каждый раз, когда приходила пора платить проценты ,а денег на это не было, Германия лезла отгрызать и разворовывать что-нибудь у соседей.

Reply

avla March 19 2024, 13:55:05 UTC
По поводу вашего первого абзаца:
Так потому и в долгу как в шелку!
к тому же я упорно пытаюсь людям объяснить:
военная экономика - это не прибыль, это не доход, военная экономика - это только убытки и убытки и больше ничего.

Единственный вариант когда от военной экономики есть прибыль (и то это со многими оговорками (ну например что это опасно))
- когда страна продаёт оружие за границу, за деньги

Во всех остальных вариантах "военную экономику" надо брать со знаком минус,
её надо вычитать когда считаете ВВП

Reply

4jds March 19 2024, 15:48:26 UTC
Это само собой разумеется,

пока и если окуппироввнные территории не начнут каким- либо образом окупаться,

но в нашем случае минимум сотни заныканных кремлемафией обамко- меркелевских нефтелярдов сейчас идут на зряплаты убийцам- кремленаемникам и в трех- сменные перегрузки всех военно-промышленных мощностей,

что вообщем то в принципе все еще нищее внестоличное кремле- быдло к сожалению походу не может не радовать((...

Reply


Leave a comment

Up