Без морали

[auvasilev]

Не знаю. Безвыходная ситуация. Смертельно не хочется писать, как Мирзоев убил Агафонова. Или что профессиональный спортсмен убил студента. Или что просто один молодой парень убил другого у дверей ночного клуба.

Comments

[auvasilev]

Вы абсолютно правы. Относительно того, что здесь нет ничего, кроме убийства. И когда один другого убивает удпом кулака в голову. это не имеет никакого отношения к неосорожности. Неосторожность, это случайно сбросить горшок с цветком с десятого этажа и попасть кому-нибудь по голове. А тот, кто бьет кулаком в лицо и убивает, если это не самооборона и не месть за страшное оскорбление, типа изнасилования сестры, он для меня не человек, а зверь.

[auvasilev]

Вы знаете, совершенно не хочется втягиваться в родолжение спороа, который и не пор даже, а просто, видимо отражение разных оттенков отношения к дейсвительости, которые невозможно привести к общему знаменателю. Но всё же я хочу сделать еще одно замечание, так как этот предмет для меня достаточно принципиален. Я много в жизни думал и писал (если будет желание, дам даже каки-нибудь ссылки на конкретные тексты, но не хочу навязываться) о том, что любой поступок теоретически можно при описании и осмыслении рамыть до полного стирания граней граней между добром и злом. И о том, что условная правда не всегда совпадает с условной имстиной. И о зыбкости любых оценок со стороны, н говоря уже о приговорах со стороны. Но всё же, прожитая мною жизнь и, поверьте, достаточно серьезный, жесткий опыт, дают мне основания утверждать, по крайней мере самому себе, что я и собственный и чужой поступок отличу по приципу "человеческий - звериный". Однако, это всё так, лирика, оствим ее...

[auvasilev]

Извините,что сразу не ответил.Просто задумался и понял, что несколько погорячился. Так как рекомендовать читать всё мною написанное с моей стороны глупо, а какие-то фрагменты могут дать не полное и искаженное представление. Однако, все же рискну, если будет желание, посмотрите в романе "Последняя перестройка" со страницы примерно 606-608 до 615-й. Там, в частности, кое-какие мысли о законе и справедливости. А в принципе, для меня самого с раннего отрочества все исчерпывающе на эту тему изложил Достоевский, и с тех пор мои мысли и чувства не претерпели большого изменения. Впрочем, я знаю многих и очень не глупых, и очень не плохих людей, на которых те же самые романы Достонвского произвели совершенно иное впечатление и привели их совсем к иным выводам. Так что, и здесь, даже у самых великих, нет никакой однозначности...

[karpion]

Нет ни бойца смешанных единоборств
Применение боевых приёмов следует приравнивать к применению холодного оружия.

[auvasilev]

Да, оно практически и приравнивается. Хотя, скрее, всё же более теоретически. На практике слишком многое зависит от денег, связей и мастерства адвокатов. Впрочем, отнюдь не только в подобных случаях.