Чего я этими же самыми руками только ни делал…

[auvasilev]

С большим уважением отношусь к творчеству Владимира Мирзоева и, что бывает гораздо реже, ко многим его взглядам, по крайней мере тем, о которых осведомлен. Но фильм про «Му-му» смотреть не стал, даже когда его по телевизору показывали, уж очень тема от меня далека и малоинтересна. И вдруг неожиданно позвонил человек, из очень немногих, чьим вкусам

Comments

что-то очень

[serg_stg]

грузно, тем более накануне Праздничка. Вы рискуете вызвать перегрузку функций, а то и полный полиморфизм в голове читателей, как легендарный и доблестный потомок викингов Бьерн Страуструп, автор одного из ключевых изобретений 20- века, языка С++...:))

[moby_54_msk]

Но ведь Творец создал только двоих людей, а каждый последующий "человек зачат в грехе и рождён в мерзости..."
(Опечатка: ...вино пил не самое дешевоЕ...)

[auvasilev]

Спасибо.

[verapel]

Позвольте присоединиться к теме ошибок.
В заголовке вероятнее всего подразумевается это:
"Чего я этими же самыми руками только нЕ делал…"

[auvasilev]

Простите, но нет.
И я вообще-то не безграмотный, у меня описок и ошибок по слепоте, дисграфии и невнимательности гигантское количество, но осмысленных ошибок я не допускаю.

[nicksakva]

/* более справедливым, эффективным и, самое главное, умным обществом и созданным на его основе государством оказывается не то, что строится на понятиях о жизни и поведении идеальных Рахметова и Веры Павловны */
А какое, интересно, общество и созданное на его основе государство строится на понятиях о жизни и поведении идеальных Рахметова и Веры Павловны?

Кстати, замечу, что rational egoism, столь популярный с легкой руки Ayn Rand в государстве Джефферсона, это извращенный чуть ли не до противоположности, но вполне узнаваемый "разумный эгоизм" Рахметова, Веры Павловны, Кирсанова, Бьюмонта и компании.

[igor734]

Кмк Вы сильно преувеличиваете популярность идей Айн Рэнд в "государстве Джефферсона". И в политическом, и в экономическом смысле они сейчас довольно маргинальны :))

[nicksakva]

Идеи и лозунги Трампа тоже, типа, маргинальны. Тем не менее...

Скажем так.
Выпуск в 2011-2014 году трех фильмов с бюджетом $35000000 по не самому захватывающему "производственному" роману полувековой давности говорит если не о популярности (окупился на четверть), то по крайней мере о влиятельном лобби.

[igor734]

В США можно найти лобби для любой, даже самой маргинальной, идеи. Факт выпуска фильмов говорит всего лишь о наличии хоть каких-то поклонников писательницы, да. Но вот мизерный бюджет фильма (35 млн на 3 фильма - это для американской киноиндустрии пшик) и провал этих фильмов в прокате как раз и говорят о том, что и лобби, и сами эти идеи довольно-таки маргинальные :))

Идеи и лозунги Трампа тоже, типа, маргинальны

Вы ошибаетесь, у Трампа нет никаких своих идей :))

[verapel]

Спасибо. Декларация - величайшее событие в истории человечества.

+100500

[serg_stg]

Отцы- оснаватели Америки -для меня , не буду говорить "святое" , шибко сильно, да и для меня -не типично. Но очень мною уважаемы персонажи.
А я -все равно за Трампа. Что о нем не говори, как ни кипятись - он все что положено в данном случае, предоставил на распашку - ни центом больше, но и ни центом меньше, в отличии от госпожи Клинтон, сумрачная зона , хоть фильм для канала НТС снимай ... Я не имею ввиду банальную бытовуху, или даж почти средний уровень. Но на сем уровне, солгав единожды - солгал дважды и далее хоть 1000 раз , по индукции. Мне не охито видеть эту лживую , склонную к подлогам , тетку в президентах единственной Свехдержавы. Опять таки, я права голоса не имею, мое дело-сторона, но тем не менее , я выразил свое сугубое мнение.

Re: +100500

[verapel]

К сожалению, если мною правильно понято выражение "предоставил на распашку", в предоставленном Трампом оказалось много глупости и невежества. Подобные люди трудно предсказуемые. Пример тому стоит во главе России. Поэтому при всей неприятности Клинтон она в данном случае - меньшее зло.
И, за теоретически возможным редчайшим исключением, врут все, и не единожды. Врал и Трамп, врала и Клинтон.
Один американский политолог несколько лет назад, когда его спросили, кто будет выбран, полушутя заметил, что Америка всегда выбирает менее квалифицированного кандидата.

Re: +100500

[serg_stg]

1. Да оба они хороши, но по разному и с разным стажем. Клинтон - занимала высочайшие госпосты, и все чрезвычайно мутно по части использования ею админ-ресурса в плане уверток от многочисленных к ней претензий государства американского. Трамп -далеко не ангел и тоже тот еще волчара в деле уверток, но ключевые слова тут "государственный админ-ресурс высшего уровня". А это - не в пользу Клинтон, репутационно, мягко говоря

Экстремизм в законе.

[livejournal]

Пользователь n_ermak сослался на вашу запись в своей записи « Экстремизм в законе.» в контексте: [...] Оригинал взят у в Чего я этими же самыми руками только ни делал… [...]