Статьи про Михалкова не прекращают заполнять просторы интернета
....и, по видимому, не скоро прекратят. Статьи выходят одна за одной и никак не разберешься кто прав, а кто виноват. Отталкиваясь от этой статьи, я сделал вывод, что дело не просто заказное, но и далеко проплаченное вперед. На столько интеллигентного человека, как Михалкова, обвинить в таких мелочах?! Естественно, что это не просто так люди обсуждают, а по заказу и за деньги. Я очень уважала Михалкова старшего и не меньше уважаю его сына - Никиту Сергеевича. То, что он ругался матом - это не говорит ровным счетом ни о чем. Кто-то блоги матов ведет, по телевизору постоянное это "пиииип". Что говорить о Михалкове, если наши депутаты позволяют себе ругаться матом?!
Так вот, поговорим о шумихе в блогосфере. Вот цитата, подтверждающая не голословность моих выводов "Эксперименты по втягиванию блогосферы в «политические и бизнес-разборки» первым придумал провести не Сурков, и не Гельман. После того, как федеральные СМИ, включая ТВ как флагман медиаиндустрии, стали стремительно строиться по росту у кремлевской стены, и автоматически превращаться в ручных, но цепных псов, независимой журналистике ничего не оставалось, как либо менять профессию, либо уходить в блогосферу. Причин вымирания СМИ много, но главные - три: политическая ангажированность; «административная трусость» (зачем-то называемая «внутренней цензурой») и повальная коррупция. Итогом процесса вымирания СМИ стало то, что градус общественной дискуссии ушел в Интернет, который стал альтернативным информационным сектором, неким Новым Медиа. Поначалу эти Новые Медиа не сильно на что-то влияли, не были заметны всей стране, не могли ничего изменить, но формировали мнение. И это было замечено. В том числе, и в Кремле."
Сегодня множество подростков, не понимающих о чем вообще речь, пишут эти платные посты с высказываниями, порой, совершенно не уместными в ситуации с Михалковым. Мне искренне жаль его. Я могу себе представить сколько нервов отнимет за это все время процесс походящий на скандал, но на самом деле искусственно высосанный из пальца.
Вот еще одна цитата, которая отлично отражает суть происходящего "Блоги Блогам - рознь. Есть Блоги уважаемых, заслуженных людей, которые пишут под своим именем и сами (что важно). Есть блоги чиновников, которым пишут то, что надо и как надо (пока плохо, но иначе не получается). Есть блоги для души. Есть блоги, работающие для того, чтобы помогать и бороться с несправедливостью.
А есть блоги для войны. Блоги для войны - это информационный бизнес. Там пишут задиристо, много, часто матом, лучший жанр - трэш и драйв. Так завоевывается рейтинг. Чтобы потом его умело капитализировать. В случае собственно начала войны. Для того, чтобы писать по «тезисам сверху», не нудно иметь особых талантов. Не нужно даже имя иметь. Достаточно назвать себя фритцморгеном (сатанистом, фашистом, уродом, «долбоебом», как угодно), взять «кликуху» погромче и побессмысленнее, и вперед - за рейтингом. Наставнику надо просто отобрать из этой массы неудовлетворенных и невостребованных людей, не сумевших ничего сделать в мире реальном (в мире людей), самых циничных и бессовестных негодяев. И заставить их поверить, что они кому-то нужны. А еще надо дать им «крышу». Деньги для них - не средство, а цель. Их мир - блоги, в которых они воюют. Не важно при этом, с кем. Ведь мир для них - виртуален и анонимен, как они сами." И именно блоги для войны, как правило, - это блоги людей, опустившихся до уровня собаченки, лающей на ваше авто, т.е визгу много, а толку - 0. Для эффектности применяют маты, оскорбления, но такие блоги - это помойка, на которой можно найти объедки, фантики от когда-то наполненной конфетами коробки.Бессмысленные блоги с абсолютно ненужной никому информацией.
Так вот, поговорим о шумихе в блогосфере. Вот цитата, подтверждающая не голословность моих выводов "Эксперименты по втягиванию блогосферы в «политические и бизнес-разборки» первым придумал провести не Сурков, и не Гельман. После того, как федеральные СМИ, включая ТВ как флагман медиаиндустрии, стали стремительно строиться по росту у кремлевской стены, и автоматически превращаться в ручных, но цепных псов, независимой журналистике ничего не оставалось, как либо менять профессию, либо уходить в блогосферу. Причин вымирания СМИ много, но главные - три: политическая ангажированность; «административная трусость» (зачем-то называемая «внутренней цензурой») и повальная коррупция. Итогом процесса вымирания СМИ стало то, что градус общественной дискуссии ушел в Интернет, который стал альтернативным информационным сектором, неким Новым Медиа. Поначалу эти Новые Медиа не сильно на что-то влияли, не были заметны всей стране, не могли ничего изменить, но формировали мнение. И это было замечено. В том числе, и в Кремле."
Сегодня множество подростков, не понимающих о чем вообще речь, пишут эти платные посты с высказываниями, порой, совершенно не уместными в ситуации с Михалковым. Мне искренне жаль его. Я могу себе представить сколько нервов отнимет за это все время процесс походящий на скандал, но на самом деле искусственно высосанный из пальца.
Вот еще одна цитата, которая отлично отражает суть происходящего "Блоги Блогам - рознь. Есть Блоги уважаемых, заслуженных людей, которые пишут под своим именем и сами (что важно). Есть блоги чиновников, которым пишут то, что надо и как надо (пока плохо, но иначе не получается). Есть блоги для души. Есть блоги, работающие для того, чтобы помогать и бороться с несправедливостью.
А есть блоги для войны. Блоги для войны - это информационный бизнес. Там пишут задиристо, много, часто матом, лучший жанр - трэш и драйв. Так завоевывается рейтинг. Чтобы потом его умело капитализировать. В случае собственно начала войны. Для того, чтобы писать по «тезисам сверху», не нудно иметь особых талантов. Не нужно даже имя иметь. Достаточно назвать себя фритцморгеном (сатанистом, фашистом, уродом, «долбоебом», как угодно), взять «кликуху» погромче и побессмысленнее, и вперед - за рейтингом. Наставнику надо просто отобрать из этой массы неудовлетворенных и невостребованных людей, не сумевших ничего сделать в мире реальном (в мире людей), самых циничных и бессовестных негодяев. И заставить их поверить, что они кому-то нужны. А еще надо дать им «крышу». Деньги для них - не средство, а цель. Их мир - блоги, в которых они воюют. Не важно при этом, с кем. Ведь мир для них - виртуален и анонимен, как они сами." И именно блоги для войны, как правило, - это блоги людей, опустившихся до уровня собаченки, лающей на ваше авто, т.е визгу много, а толку - 0. Для эффектности применяют маты, оскорбления, но такие блоги - это помойка, на которой можно найти объедки, фантики от когда-то наполненной конфетами коробки.Бессмысленные блоги с абсолютно ненужной никому информацией.