Шери Лапенья "Посторонний в доме"

Dec 01, 2019 17:17



Второй прочитанный у Лапеньи роман оказался типичным «домашним» триллером. Название настраивает на то, что тема «постороннего в доме» будет главной. Т.е. я ожидала фокуса на внутренний мир героини, на ее мысли и чувства в связи с обнаружением следов незнакомца. Упора на психологизм, нагнетания напряжения. Кто этот человек и существует ли он на самом деле? С какой целью проникает в дом, если проникает? Как поведет себя героиня в том или ином случае, а как ее окружение? Зачем названием сбивать читателей с толку - без понятия. По факту это еще одна история отношений в браке, приправленная чем-то «триллерным» для проформы. Вроде тех, что издаются в серии «Детектив: Новый уровень».

Сюжет не является ни новым, ни интересным. Том Крапп приходит поздно с работы, а его жена-домохозяйка Карен куда-то пропала. Дверь не заперта, на кухне брошены в стадии готовки продукты для ужина. Сумочка и телефон жены остались на месте. Вскоре прибывает полиция и сообщает, что Карен попала в аварию. Она ехала на большой скорости и врезалась в столб. Все случилось в неблагополучном районе города. Там же позже нашли труп неизвестного мужчины. Подозревают, что Карен имеет отношение к его смерти. Для удобства писательница придумала героине амнезию. Она, мол, ничего не помнит ни о чем. Зачем ездила в тот район, почему превысила скорость, почему убежала из дома и связана ли с погибшим мужчиной - этими вопросами задаются почти все персонажи и ответы на них предстоит найти. В нагрузку идет пережевывание нюансов брака главных героев.

Сама по себе завязка заезженная и лично мне все было ясно как день. Действующих лиц всего трое: Том, Карен и их соседка Бриджит. Описаны шаблоннее некуда. Карен в роли положительной героини, Бриджит в роли отрицательной. «Потому что забеременеть не может и всех ненавидит» - Лапенья прямо напирала на это. А у патриархалок героини без детей в определенном возрасте просто не могут быть положительными. У Карен детей тоже нет без объяснений со стороны писательницы. Так что я обратила на это внимание. Том неприятный тип. Его волнует только собственная персона и собственный комфорт. Но Лапенья наверное задумывала его положительным. Она его косяки сваливает на других людей. «Мной проманипулировали коварные женщины» - его любимая фраза. Когда Том обнаруживает, что Карен сильнее его морально, то размышляет, что вряд ли женился бы на ней. И там много подобных мыслей.

Читать творчество патриархалок скучно. В триллерах они палят задумку еще в первых главах, потому что пользуются шаблонами и не могут переступить через свои принципы. Например: «Женщина без детей - исчадие ада». Они повторяются и в основном зациклены на отношениях между мужчиной и женщиной. Почти не применяют психологические фишки и мылят в своих произведениях перепалки между героями и бытовуху. Найти там сюжет нереально. Вот и здесь его нет. Лапенья считает, что любителям триллеров интересно разбирать на составляющие брак главных героев. Прочего в книге очень мало и оно курам на смех. Писательница даже не потрудилась хоть как-то продумать интригу или завуалировать ее. Я догадалась о личности «Постороннего» практически сразу. И обо всем остальном тоже. Последний ход неприятно удивил, но, в общем, он сейчас тоже достаточно популярный в триллерных кругах. Вывести финал исходя из известных фактов нельзя. Если, допустим, ты не в курсе шаблонов жанра или мышления, то не сможешь разобраться и найти разгадку. Нужных для этого деталей нет.

Книга не понравилась. Пустая трата времени. Никакой загадки, никакого триллера, никакого саспенса. Герои не цепляют, сюжета нет. Не рекомендую, особенно любителям жанра.

писательницы, издано в 2019, книги, 4 из 10, прочитано в 2019

Up