Такое сказочное украинское свинство (Тамара Каминская - autoritaire)
Каким-то неведомым ветром занесло меня в конце прошлого года в ЖЖ-сообщество "ua", которое скромно величает себя "Лучшие посты украинского ЖЖ". Вообще-то за годы так называемой независимости у меня сложилось устойчивое мнение, что всё, что носит название, созвучное слову Украина, это, в лучшем случае, уродство и безвкусица, а в худшем - сказочное свинство. Данный случай исключением не стал, правда свинство оказалось совсем не сказочным, а самым что ни есть обыкновенным. А дело вот в чём: предложила я для публикации в этом сообществе свою статью, посвящённую СССР, "Гибель СССР - психология и логика предательства" http://autoritaire.livejournal.com/108724.html, помещённую до этого в ЖЖ-сообществе "Историоскоп", и получила вежливое уведомление от модератора сообщества следующего содержания:
"Простите, внуждена отклонить пост.
Текст выглядит агиткой.
Диана Макарова."
Ну, что поделать, любой текст на политическую тему - в своём роде агитка. Перед этим в сообществе были опубликованы посты с рецептами тортиков, а также посвященные котикам. Вобщем, всё, как во всех топовых блогах и сообществах. Ладно, думаю я себе, нам не сюда. Но вот чего зря я не сделала, так это перед тем, как предлагать им свою статью, поленилась прочитать комментарии к заглавному модераторскому посту сообщества. Ибо первый комментарий был от моего старого знакомца журналиста и по совместительству члена партии "Свобода" Дмитрия Резниченко и написан он был так, что становилось понятно: он и модераторы сообщества "ua" хорошо знакомы. Как выяснилось дальше, не просто хорошо знакомы, но и единомышленники, ибо посты-агитки от приверженцев украинского национализма посыпались в сообществе, как из рога изобилия. Причём написаны они были в основном русскоязычными авторами, то есть родной язык у них русский, а сами они украинские националисты. Такие вот чудеса и двойные стандарты, свойственные украинским журналистам "поборникам" свободы слова.)))
Это в очередной раз заставило задуматься над темой образования и пропаганды, формирующих сознание молодёжи, которая, в силу отсутствия жизненного опыта, а часто-густо и соответствующих интеллектуальных данных, весь набор пропагандистских штампов принимает за истину в последней инстанции.
Опять и опять повторюсь: если не будет изменён подход к историческим событиям, происходившим в нашей стране, и к преподаванию истории, особенно, в средней школе, а проще, если не будет поставлена заслонка антисоветчине, никаких положительных сдвигов в чём бы то ни было на постсоветском пространстве ожидать не приходится - все постсоветские республики медленно, но верно скатятся к состоянию этнографических заповедников на задворках Европы и Азии, а РФ превратится в бурлящий котёл, где коренным народам России и, в первую очередь, русским будет уготована незавидная судьба.