Статья из ВК против очередных "левеньких". Партийность в философии и «зомби-философия» Рабкора

[auto_krator]

https://vk.com/@tankies-partiinost-v-filosofii-i-zombi-filosofiya-rabkora

Comments

[sch_haifisch]

/зевая/
Опять хвилософы друг другу по лысинам табуретками стучат. Оба хуже.

[auto_krator]

Экий Вы строгий! Все же вопрос о партийности общественных наук важен. Да и статья написана в академическом стиле, а не в блоговом.

[sch_haifisch]

Кстати, если отвлечься от содержания и поговорить о стиле, то у рабкоровца с ним лучше, чем у автора статьи, на которую вы сослались. Второй слишком тяжеловесный и слишком много сарказмирует и ругается, а этого никогда нельзя делать в ущерб высказываемым мыслям (читатель посмеётся - эк, как ловко этот того приложил - а содержательные аргументы уже и не запомнит).

[auto_krator]

Согласен, что в ущерб высказываемым мыслям этого делать нельзя. Да ведь у Маркса с Энгельсом много стёба и троллинга, в т.ч. в серьезных работах. А Ленин иногда довольно зло писал.

[sch_haifisch]

Сначала нужно научиться вкладывать Марксово содержание, а там уж можно и троллинг в разумном количестве добавлять.)

[sch_haifisch]

Или это вы писали? Тогда извините за форму моего первого комментария.

[auto_krator]

Нет, не я. Я так сложно не выражаюсь. Я бы предпочел в конце все же более простой вывод. Не вопрос - на чью мельницу льет воду Рабкор, а ответ.

[sch_haifisch]

Я это уже в нескольких местах говорил, скажу и у вас - на сегодняшний день нет смысла искать шпиёнов, потому что даже шпиёнам уже приходится притворяться суровыми марксистами-плановиками-большевиками и излагать достаточно сложные вещи. При таком разрыве с имеющейся практикой спасать систему, придумав какой-нибудь "фашизм на экспорт" или дудя в раннеперестроечную дуду, не удаётся - любой агент вынужден сначала сказать слишком много правды.