Leave a comment

Comments 9

sch_haifisch February 16 2019, 08:43:41 UTC
/зевая/
Опять хвилософы друг другу по лысинам табуретками стучат. Оба хуже.

Reply

auto_krator February 16 2019, 13:21:33 UTC
Экий Вы строгий! Все же вопрос о партийности общественных наук важен. Да и статья написана в академическом стиле, а не в блоговом.

Reply

sch_haifisch February 16 2019, 15:07:19 UTC
Кстати, если отвлечься от содержания и поговорить о стиле, то у рабкоровца с ним лучше, чем у автора статьи, на которую вы сослались. Второй слишком тяжеловесный и слишком много сарказмирует и ругается, а этого никогда нельзя делать в ущерб высказываемым мыслям (читатель посмеётся - эк, как ловко этот того приложил - а содержательные аргументы уже и не запомнит).

Reply

auto_krator February 17 2019, 05:18:18 UTC
Согласен, что в ущерб высказываемым мыслям этого делать нельзя. Да ведь у Маркса с Энгельсом много стёба и троллинга, в т.ч. в серьезных работах. А Ленин иногда довольно зло писал.

Reply


new_vodokachkin February 17 2019, 06:28:04 UTC
Таки, как говорится, Асилил статью по ссылке... М-да, умеют же философы излагать настолько тяжеловесно, что само отслеживание нити рассуждений представляет собой немалый труд!
А если совсем откровенно - из всего этого текста совершенно не вытекает нужнсть и полезность философии вообще, как явления, позволяющего познавать реальность (а не знакомиться с суждениями относительно нее того или иного философа).

Reply


Leave a comment

Up