Если детям ставить прививки в 4-6 лет, а не в 1-2, то нет разницы, отделять ветрянку от MMR или нет
Странно, почему назвали именно так - ведь речь идет о 4-валентых вакцинах от кори, краснухи, свинки И ветрянки по
сравнению с трех-валентными корь-краснуха-свинка и ОТДЕЛЬНО ветрянки. Ну, мы как бы догадываемся все, почему назвали именно так. :) Поэтому, я назову эту статью корректно, а не так, как ее название сфабриковали, привязав к ситуации, которую мы все знаем...
"Measles-Containing Vaccines Not Linked With Increased Risk of Febrile Seizures in Kids 4-6
ScienceDaily (Apr. 2, 2012) - Vaccines for measles were not associated with an increased risk of febrile seizures among 4-6 year olds during the six weeks after vaccination, according to a study by the Kaiser Permanente Vaccine Study Center that appears in the current issue of Pediatrics.
Funded by the U.S. Centers for Disease Control, the study of 86,750 children follows an earlier study published in Pediatrics that showed one particular combination of measles-containing vaccine -- the measles, mumps, rubella and chickenpox containing vaccination (or MMRV) -- was associated with an increased risk of febrile seizures in 1- to-2-year-old children, compared with same-day administration of the separate vaccine for MMR (measles, mumps, rubella) and the V (varicella) vaccine for chicken pox.
This new study sought to evaluate, for the first time, the risk of febrile seizures following MMRV or separate MMR plus V vaccines among 4-6 year olds and found no increased risk of febrile seizures, said study lead author Nicola Klein, MD, PhD, co-director of the Kaiser Permanente Vaccine Study Center...
Febrile seizures typically occur in children between the ages of 6 months and 5 years, with the incidence peaking at approximately 18 months of age, explain the researchers.
"As febrile seizures are generally much less likely to occur among 4- to 6-year-old children, it is not surprising that we did not detect increased febrile seizures following MMRV or MMR plus V among 4- to 6-year-old children," Dr. Klein said.
"
Вот, внимание - первое исследование - среди детей от 1-2 лет, риск увеличивается при 4-валентной прививке.
Другое исследование - на детях от 4 до 6лет, когда, по идее, все прививки уже сделаны и ИС во многих случаях сформирована - нет риска. При этом все тихо "забудут", что исследование проводилось именно для этой группы (и мы не знаем, какова была пропорция детей 4, 5 и 6 лет и 6,99 лет...).
Поэтому, если кто будет настаивать, что было исследование, которое опровергло, что MMRV дает тот же риск, что и MMR - обращайте внимание на разницу в возрасте в исследованиях. К тому же - в чем был смысл проводить исследования детей 4-6 лет, если эти признаки появляются раньше с пиком в 18 месяцев, то есть как раз когда сейчас рекомендуют делать прививки? Тогда первое исследование очень даже верно, а второе говорит о том, что, по крайней мере, ставить эти прививки в 6-18 месяцев некорректно, а нужно ждать 4-6 лет, когда, собственно, само заболевнаие при возникновении прекрасно переносится.
V - т о ветрянка. Не знаю, у моих была - и все перенесли. По крайней мере, пожизненный иммунитет заработали. Чего ж тогда огород городить? Три для чешущихся прыщиков - и свободен. А реакция на прививку также может быть в виде аллергии, то есть чещущихся прыщиков. И прививка не дает пожизненный иммунитет. Смысл?
" And though febrile seizures are a very scary event for a family, they are not dangerous and do not lead to later epilepsy or seizure disorders"
Честно говоря, после таких заявлнений хочется посмотреть на доктора - под его столом никто пистолет не держит, пока он такое говорит? Потому сложно поверить, что доктор может такое сказать, деиствительно будучи убежденным в своей правоте...
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D1%82%D1%80%D1%8F%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%B0#.D0.9B.D0.B5.D1.87.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5
"Прогноз при ветряной оспе обычно благоприятный. Рекомендуется не срывать корочки во избежание остаточных следов.
Ряд авторов, в том числе практикующих врачей, рекомендует не «прятать» детей от заболевания ветряной оспой, мотивируя эту точку зрения тем, что в детском возрасте заболевание переносится обычно легко, болеют ветряной оспой один раз в жизни, а риск осложнений у взрослого намного выше и переносит взрослый болезнь значительно тяжелее. Также при осложнениях на теле могут остаться следы от сыпи. При заболевании во взрослом возрасте смертельный исход встречается чаще. С другой стороны, вирус ветряной оспы склонен к персистенции, как и вирус простого герпеса, и при ослаблении иммунитета (вследствие старения организма, химиотерапии злокачественных опухолей, и т. д.) может возникнуть рецидив в виде опоясывающего лишая (в то время как повторное заболевание собственно ветряной оспой встречается очень редко)."
На основании этого, пожалуйста, прокомментируйте, какой смысл делать прививку детям, особенно до года.
сравнению с трех-валентными корь-краснуха-свинка и ОТДЕЛЬНО ветрянки. Ну, мы как бы догадываемся все, почему назвали именно так. :) Поэтому, я назову эту статью корректно, а не так, как ее название сфабриковали, привязав к ситуации, которую мы все знаем...
"Measles-Containing Vaccines Not Linked With Increased Risk of Febrile Seizures in Kids 4-6
ScienceDaily (Apr. 2, 2012) - Vaccines for measles were not associated with an increased risk of febrile seizures among 4-6 year olds during the six weeks after vaccination, according to a study by the Kaiser Permanente Vaccine Study Center that appears in the current issue of Pediatrics.
Funded by the U.S. Centers for Disease Control, the study of 86,750 children follows an earlier study published in Pediatrics that showed one particular combination of measles-containing vaccine -- the measles, mumps, rubella and chickenpox containing vaccination (or MMRV) -- was associated with an increased risk of febrile seizures in 1- to-2-year-old children, compared with same-day administration of the separate vaccine for MMR (measles, mumps, rubella) and the V (varicella) vaccine for chicken pox.
This new study sought to evaluate, for the first time, the risk of febrile seizures following MMRV or separate MMR plus V vaccines among 4-6 year olds and found no increased risk of febrile seizures, said study lead author Nicola Klein, MD, PhD, co-director of the Kaiser Permanente Vaccine Study Center...
Febrile seizures typically occur in children between the ages of 6 months and 5 years, with the incidence peaking at approximately 18 months of age, explain the researchers.
"As febrile seizures are generally much less likely to occur among 4- to 6-year-old children, it is not surprising that we did not detect increased febrile seizures following MMRV or MMR plus V among 4- to 6-year-old children," Dr. Klein said.
"
Вот, внимание - первое исследование - среди детей от 1-2 лет, риск увеличивается при 4-валентной прививке.
Другое исследование - на детях от 4 до 6лет, когда, по идее, все прививки уже сделаны и ИС во многих случаях сформирована - нет риска. При этом все тихо "забудут", что исследование проводилось именно для этой группы (и мы не знаем, какова была пропорция детей 4, 5 и 6 лет и 6,99 лет...).
Поэтому, если кто будет настаивать, что было исследование, которое опровергло, что MMRV дает тот же риск, что и MMR - обращайте внимание на разницу в возрасте в исследованиях. К тому же - в чем был смысл проводить исследования детей 4-6 лет, если эти признаки появляются раньше с пиком в 18 месяцев, то есть как раз когда сейчас рекомендуют делать прививки? Тогда первое исследование очень даже верно, а второе говорит о том, что, по крайней мере, ставить эти прививки в 6-18 месяцев некорректно, а нужно ждать 4-6 лет, когда, собственно, само заболевнаие при возникновении прекрасно переносится.
V - т о ветрянка. Не знаю, у моих была - и все перенесли. По крайней мере, пожизненный иммунитет заработали. Чего ж тогда огород городить? Три для чешущихся прыщиков - и свободен. А реакция на прививку также может быть в виде аллергии, то есть чещущихся прыщиков. И прививка не дает пожизненный иммунитет. Смысл?
" And though febrile seizures are a very scary event for a family, they are not dangerous and do not lead to later epilepsy or seizure disorders"
Честно говоря, после таких заявлнений хочется посмотреть на доктора - под его столом никто пистолет не держит, пока он такое говорит? Потому сложно поверить, что доктор может такое сказать, деиствительно будучи убежденным в своей правоте...
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D1%82%D1%80%D1%8F%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%B0#.D0.9B.D0.B5.D1.87.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5
"Прогноз при ветряной оспе обычно благоприятный. Рекомендуется не срывать корочки во избежание остаточных следов.
Ряд авторов, в том числе практикующих врачей, рекомендует не «прятать» детей от заболевания ветряной оспой, мотивируя эту точку зрения тем, что в детском возрасте заболевание переносится обычно легко, болеют ветряной оспой один раз в жизни, а риск осложнений у взрослого намного выше и переносит взрослый болезнь значительно тяжелее. Также при осложнениях на теле могут остаться следы от сыпи. При заболевании во взрослом возрасте смертельный исход встречается чаще. С другой стороны, вирус ветряной оспы склонен к персистенции, как и вирус простого герпеса, и при ослаблении иммунитета (вследствие старения организма, химиотерапии злокачественных опухолей, и т. д.) может возникнуть рецидив в виде опоясывающего лишая (в то время как повторное заболевание собственно ветряной оспой встречается очень редко)."
На основании этого, пожалуйста, прокомментируйте, какой смысл делать прививку детям, особенно до года.