Дарси - жмот?

Jan 19, 2012 15:45

В комментариях Демуровой к "Гордости и предубеждению" многие из вас наверняка читали следующее про письмо мистера Дарси:
Исписана оборотная сторона листа, служившего конвертом... - Во времена Остин готовых конвертов не существовало. Письмо писалось на одной стороне листа, потом складывалось и заклеивалось облатками; адрес писался на обороте. Иногда употребляли самодельные конверты. Бумага была дорогой, с ней обращались очень бережно. Письма писались обычно убористым, мелким почерком. Размашистый почерк сам по себе был роскошью, которую позволяли себе лишь очень богатые люди. Интересно, что письмо Дарси, содержащее, как подсчитали, около 4000 слов, было умещено на двух листах бумаги. Правда, конвертом ему служил третий лист, также исписанный с одной стороны.
В те времена письма и всяческие другие почтовые отправления оплачивал не отправитель, а адресат. Оплата была сложная, она зависела не только от расстояния, но и от числа листков. Подсчет стоимости письма, которую оплачивал адресат, был длительным и сложным. Случалось, что адресат отказывался от уплаты и получения письма.
В пределах Лондона существовала особая почта. Оплата городских писем в Лондоне была унифицирована; в XVII веке - одно пении, а с конца XVIII века - два пенса.

Вопрос: зачем мистеру Дарси надо было так экономить? Ведь он явно рассчитывал на то, что отдаст письмо Элизабет в руки, и ей не придется за него платить. Неужели было жалко дорогой бумаги (он же такой богатый!). Остен таким образом хочет показать, какой он экономный и расчетливый? Тем более что прежде говорилось, что он пишет пространные письма Джорджиане и явно не скупится, про мелкий почерк ничего не говорилось. 

pride & prejudice, вопросы сообщников, их нравы

Previous post Next post
Up