"бешеные" Великой Французской революции
Напомню о французском сайте, где сегодня обнаружил гравюру.
Содержание грустное: самоубийство Жака Ру
(разрешение очень хорошее, полноразмерное изображение по клику).
( Read more... )
Содержание грустное: самоубийство Жака Ру
(разрешение очень хорошее, полноразмерное изображение по клику).
( Read more... )
Кстати. Я уж не знаю, читали Вы или нет "следствие по делу" Софьи Андреевны Лотте, возможно, и так знаете. Там есть ссылки на работы, несколько отличные, из них хотя бы кое-какие факты, а не пустые утверждения о "безвинно репрессированных" (или наоборот, "злобных врагах народа").
И последнее. ЖЖ соо НЕ является, еще раз напомню, научным изданием и средством массовой информации. И высказываемые здесь мнения не навязываются в качестве общеобязательных и "объективных". Тем не менее, имеют право быть высказанными, ибо личным опытом и личными убеждениями обоснованы. Что в переводе на обиходный язык значит: пожалуйста, не надо нас-то "переубеждать"; представляйте любую другую точку зрения на предмет дискуссии, если видите в этом необходимость, но без нас, без нас.
Reply
Вот есть, скажем, литературоведение - и среди жанров этой области гуманитарного научного знания - биография такого-то писателя, творческий путь такого-то писателя, стилистические особенности произведений такого-то писателя, и т.п. - наряду с исследованием целых направлений в литературе, или исследование национальных литератур, или литературный процесс в такой-то стране в такое-то время... - Но ведь больших "персональных" публикаций удостоится далеко не каждый автор, которому будет уделено внимание в исследовании, посвящённом литературному процессу...
И в истории науки - любой науки, скажем, в истории биологии - к примеру, в труде, посвящённом истории формирования и развития теорий биологической эволюции, будет рассмотрен вклад многих учёных, в том числе - современных, - но отдельного монографического исследования удостоится Чарльз Дарвин, Жан-Батист Ламарк, ещё некоторым будут посвящены отдельные статьи - в зависимости от того, как оценивается масштаб их индивидуального вклада - в развитие теории в целом
Аналогично и в историографии - как истории исторического знания - отдельные статьи и тем более монографические исследования будут посвящены тем, чьи труды оказали заметное влияние - на развитие исторического знания в целом, или на изучение какой-то представляющейся в данный момент важной проблемы; о других - добросовестный исследователь расскажет как о своих предшественниках в изучении более частной проблемы...
Извините уж - вещаю банальнейшие вещи - там, где меня об этом не спрашивают... - постараюсь впредь по возможности воздерживаться от высказывания здесь своего сугубо личного мнения...
Reply
отдельные статьи и тем более монографические исследования будут посвящены тем, чьи труды оказали заметное влияние - на развитие исторического знания в целом, или на изучение какой-то представляющейся в данный момент важной проблемы
И?.. *много вопросительных знаков* Это имеет отношение к моей реплике?
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment