Канадское правосудие и пьяный миллионер, убивший в ДТП четырёх людей
Я тоже следила за этой историей последние полгода, терпеливо занося в календарь дату каждого очередного заседания суда.
Originally posted by gaoh at justitia
В сентябре на севере Торонто произошла авария. Джип вылетел в перекресток не остановившись на стоп и попал в минивэн. Убил при этом дедушку который вез 3-х внуков домой к родителям. И всех детей. Водителя тут же арестовали. Превышение алкоголя в крови было в 3 раза. Им оказался некий Марко Муццо, золотой мальчик очень влиятельной итальянской семьи. Насколько влиятельной? Семья миллиардеров. Он в тот вечер был в Майями на холостяцкой вечеринке перед свадьбой с Тарин Хэмптон. В Торонто прилетел немного навеселе, на частном самолете, но от лимузина отказался и сел за руль своего джипа. С сентября это дело рассматривали, адвокаты работали, пресса следила за ходом дела. Я тоже старался не пропускать переносы слушания и все обновления. Мне было очень важно понять, насколько 1.6 миллиарда долларов могут повлиять на решение суда.
В Украине или Румынии он бы вышел с приговором 3 месяца условно.
Не верите?
Кармен Паунеску, жена сенатора Адриана Паунеску, в августе 2004-ого устала ждать в пробке в зоне Крайова, вырулила на своем джипе на встречную полосу и ударила фронтально машину Дачиа. Убила на месте всю семью - мужа, жену и их дочь 18 лет. Вторая дочь, 15 лет, была серьёзно ранена, но вышла из комы. После того, как к оставшейся в живых девочке (и её родственникам) пришли представители сенатора и обсудили сколько денег они готовы предложить за отступные (квартира, машина и отпуск), дело было закрыто со следующим приговором - 2 года условно.
А в Канаде Марко получил вчера 10 лет. И после освобождения - лишение водительских прав ещё на 12 лет.
Теперь идет волна в социальных сетях - правильно ли это, достаточно ли это. Ведь он может подать на УДО и освободиться через 3 года. Т.е. он отсидит только 3 года, и 15 лет не сможет водить машину, а детей уже не вернуть. Но, 10 лет - это было столько, сколько просил прокурор. Адвокат хотел скинуть до 8-ми, и ему это не удалось. А что было бы правильным? 25 лет? Смертная казнь? А если бы это был не миллиардер, а Джон Смит, ему бы тоже надо было давать 25, или для Джона 10 лет - нормально? А если бы жертвами были не дети, а 4 взрослых человека? А если бы он был трезв, сколько надо было дать? Море вопросов.
Я же для себя, сравнивая процесс Паунеску с процессом Муццо, решил - я живу в правильной стране.
В которой законы работают, и в которой нельзя купить безнаказанность за деньги.
Originally posted by gaoh at justitia
В сентябре на севере Торонто произошла авария. Джип вылетел в перекресток не остановившись на стоп и попал в минивэн. Убил при этом дедушку который вез 3-х внуков домой к родителям. И всех детей. Водителя тут же арестовали. Превышение алкоголя в крови было в 3 раза. Им оказался некий Марко Муццо, золотой мальчик очень влиятельной итальянской семьи. Насколько влиятельной? Семья миллиардеров. Он в тот вечер был в Майями на холостяцкой вечеринке перед свадьбой с Тарин Хэмптон. В Торонто прилетел немного навеселе, на частном самолете, но от лимузина отказался и сел за руль своего джипа. С сентября это дело рассматривали, адвокаты работали, пресса следила за ходом дела. Я тоже старался не пропускать переносы слушания и все обновления. Мне было очень важно понять, насколько 1.6 миллиарда долларов могут повлиять на решение суда.
В Украине или Румынии он бы вышел с приговором 3 месяца условно.
Не верите?
Кармен Паунеску, жена сенатора Адриана Паунеску, в августе 2004-ого устала ждать в пробке в зоне Крайова, вырулила на своем джипе на встречную полосу и ударила фронтально машину Дачиа. Убила на месте всю семью - мужа, жену и их дочь 18 лет. Вторая дочь, 15 лет, была серьёзно ранена, но вышла из комы. После того, как к оставшейся в живых девочке (и её родственникам) пришли представители сенатора и обсудили сколько денег они готовы предложить за отступные (квартира, машина и отпуск), дело было закрыто со следующим приговором - 2 года условно.
А в Канаде Марко получил вчера 10 лет. И после освобождения - лишение водительских прав ещё на 12 лет.
Теперь идет волна в социальных сетях - правильно ли это, достаточно ли это. Ведь он может подать на УДО и освободиться через 3 года. Т.е. он отсидит только 3 года, и 15 лет не сможет водить машину, а детей уже не вернуть. Но, 10 лет - это было столько, сколько просил прокурор. Адвокат хотел скинуть до 8-ми, и ему это не удалось. А что было бы правильным? 25 лет? Смертная казнь? А если бы это был не миллиардер, а Джон Смит, ему бы тоже надо было давать 25, или для Джона 10 лет - нормально? А если бы жертвами были не дети, а 4 взрослых человека? А если бы он был трезв, сколько надо было дать? Море вопросов.
Я же для себя, сравнивая процесс Паунеску с процессом Муццо, решил - я живу в правильной стране.
В которой законы работают, и в которой нельзя купить безнаказанность за деньги.