Поскольку в момент заседания у меня не было ни ручки, ни какрадаша, ни диктофона, полностью полагаюсь на свою память, прошу прощения за неточности.
Первым показания давал Василий Реутский, его обвиняют по статье "хулиганство", "нанесение телесных повреждений".
По его словам все произошло так: за день до трагедии он созвонился с друзьями (сообщниками), чтобы вместе пойти на концерт просто послушать музыку, не замышляя никаких драк. В роковой день они встретились на ст. Домодедовская, вскоре оказалось, что они потеряли адрес клуба, в котором будет проходить концерт. Тут они заметили двух молодых людей, по одежде которых они определили, что ребята идут именно на этот концерт, и последовали за ними. Затем их обогнала "команда" людей, которые первыми затеяли драку, они, по их словам, и убили Сашу. После этого Реутский подбежал к нему и нанес удары ножом по шее, в то время как Егору удалось убежать. Оглядевшись вокруг и увидев, что никого нет, Реутский встретился со своими сообщниками и они скрылись с места преступления.
Во время дачи показаний Реуцкий раз 20 заявил о том, что он не мог убить Сашу, поскольку был одет в бежевый плащ, а ни один вменяемый человек не может совершить убийство в светлой одежде (следы крови и .т.д). На вопрос, вменяем ли он, Реуцкий ответил положительно, но в тот момент находился в состоянии аффекта, на него накатила вспышка внезапной агрессии, и почему он это сделал, он не знает.
Затем со стороны адвоката потерпевшей стороны последовали вопросы из серии
что это за концерт,
какой стиль музыки,
каким образом он определил, что Саша и Егор идут на этот концерт;
знал ли он их;
как он определил, что именно на них нужно напасть,
есть ли в клубе система обыска, если да и если он не замышлял драки, то зачем взял с собой нож.
Реуцкий стал лить воду насчет субкультур, различий между "сторонами", что у одних одни интересы, у других другие, это есть и в музыке. Что Сашу и Егора он видел впервые и определил их по одежде (кроссовки, джинсы, куртки, бейсбола "Merc", которая и стала показателем (!!!)). Сам же он оделся в светлое, чтобы якобы не вызвать агрессию "противоположной стороны". Когда адвокат спросил его насчет значков "Антифа", которые носил Саша, Реуцкий сказал, что это не имело значения, поскольку их нельзя было разглядеть, а вопросы о его полит. взглядах он назвал провокацией со стороны обвинителей.
На вопрос, зачем он пошел на концерт, где может возникнуть агрессия с чьей-то стороны, Реуцкий ответил, что ему было просто интересно послушать музыку, ничего более.
По его показаниям, в клубе была система охраны (нелогично было бы брать с собой нож). Но он заявил, что это всего навсего брелок (складной ножик) размером 6 см (ножи более 4см. уже считаются холодным оружием), который не мог причинить много вреда и что такой, скорее всего, есть у половины зала (учитывая кол-во фашни в зале, может, он и прав).
Затем выступала мама Саши. Хочу отметить, что она держалась довольно уверенно, но я была поражена тем, что этот мудила не только нагло смотрел ей в глаза, но отвечал на ее вопросы с таким гонором, будто она какой-то клоп, которого можно раздавить и выкинуть.
По сведениям мамы Саши, Реуцкий и ко. не случайно увидели Сашу и Егора, они следили за ним. По материалам видонаблюдения в метро и телефонной станции, примерно в то время было зафиксированно около 8 звонков с телефона Реуцкого и что он несколько раз спускался и выходил из метро. Видимо, он "координировал действия". Именно он, по словам свидетелей, был основным виновником трагедии.
В конце выступил Егор Томский. Он спросил у Реуцкого, считает ли тот себя полит. зеком (чем вызвал волну смеха у друзей заключенных), сначала тот уклонялся, но потом ответил отрицательно. По словам Егора, на митинге славянского союза были их фотографии, их считали полит.зеками и требовали освободить. Защитник заключенных опротестовал вопрос в связи с тем, что это не имеет отношения к делу, судья принял протест.
После его показаний мне пришлось уйти, показания Анциферова и Шитова и результаты суда есть здесь:
http://www.regnum.ru/news/837347.htmlhttp://www.novayagazeta.ru/news/111933.htmlhttp://ru.indymedia.org/newswire/display/16640/index.php