О пользе ошибочного

Jul 20, 2009 11:58

Кидаешь шарики и ловишь, кидаешь и … роняешь. Не успеваешь поймать. Снова и снова подкидываешь, ловчишь и так и эдак, тренируешь разные способы подкидывания и ловли, но …роняешь ( Read more... )

Жизнеописание в интерьере

Leave a comment

Comments 13

annok July 20 2009, 07:11:56 UTC
не уронил - жонглер, профессионал, уронил - придумал новый трюк:)
рано или поздно человек ошибается - и тут главное как он сам относится к своей ошибке и будет ли она для него фатальна? и тут нужна помощь друга

Reply

auka July 20 2009, 13:45:53 UTC
Первое предложение - это готовый афоризм:) Спасибо

отношение и фатальность - не всегда нам доступны, особливо фатальность.
Помощь друга - штука важная, особенно, если понимаешь, а в чем тебе нужно помочь:)

Reply

annok July 20 2009, 21:52:21 UTC
да, когда сформулируешь становится намного проще.
Хотя гораздо хуже, когда знаешь чем тебе можно помочь, просишь именно этой помощи, а тебе говорят сама справишься. Таких людей почему-то уже друзьями не считаешь... и шарик закатился в глубокую норку

Reply

auka July 21 2009, 14:20:34 UTC
так ведь разговаривают, раз говорят, а это уже что-то! Значит не отвернулись! Мы чаще всего принижаем свои возможности. Те, кто "сама справишься" вполне полезную услугу оказывают.
Про глубокую норку - это очень хорошо подмечено. Шикарный образ!
Спасибо

Reply


mikhael1972 July 20 2009, 11:18:04 UTC
Ты не можешь не начать подкидывать, иначе ты не сможешь уронить. Причины необъяснимы. Следствие аксиомы, перемать его.

Reply

auka July 20 2009, 13:43:43 UTC
атож:)

Reply


natalia2007 July 20 2009, 14:21:56 UTC
Мне кажется тут идет речь о разных вещах.
Ведь если не верить в себя, то можно уронить и не поднять. А зачем? Все равно не получится.
А если веришь - то будешь повторять - "подбрасывать шарик" снова и снова. :)
Да еще заодно действительно нечто новое придумаешь :).

Reply

auka July 20 2009, 15:20:40 UTC
Это несколько трудно объяснить, пока сам не начнешь кидать шарики.
Вера здесь, если и есть, то играет не на первых ролях.
Избитая установка "верить в себя" брольше мешает чем помогает.
Чаще всего человек именно из-за этой самой веры и не будет продолжать кидать шарик, а найдет дело более простое.
Пример, ученый, актер, музыкант и т.д. Ими движет что угодно, но не вера. Там не во что верить...
Понимаю, что говорю путанно, но тема такая.
Вы уж извините мою косноязычность.
А если для Вас вера в себя - это главное, то не обращайте внимания на мою писанину. Я могу заблуждаться

Reply

natalia2007 July 20 2009, 15:37:51 UTC
Может просто каждый из нас вкладывает свой смысл в словосочетание "вера в себя". :)
Многие известные люди верили в себя, верили в то, чем занимаются, даже если окружающие называли их занятие бредом. :)

Reply

auka July 20 2009, 17:04:35 UTC
А в кого это в "себя"?
Кто "тот" в кого следует верить?
Это ведь точно не набор черт характера по которым на узнают?
И не обязательно внешнее "я"?
С душой дело темное.
И какой смысл тогда вкладывать в "себя"?
У меня слов на это не хватает...

Вы хорошо написали "верили в то, чем занимаются" - это вполне осязаемая вера, а не зыбкая вера в непонятно "что".
Развивая Вашу мысль можно сказать что они верили в "себя в деле", т.е. в то, что "я" делает, добивается.

Не находите, что это несколько иная плосткость, чем избитая фраза "верить в себя"?
Спасибо огромное за комментарий:)

Reply


Leave a comment

Up