*набивая трубку*
Ага-сь
Россиян оставят без курилок на работе
Антитабачный закон может стать еще жестче: депутаты Госдумы предлагают запретить сцены курения в новых фильмах и убрать курилки из офисов
Авторы инициативы - члены «Единой России» и ЛДПР - решили внести правки ко второму чтению закона. Предлагается запретить сцены курения в новых кинофильмах, а также ограничить их показ в старых.
Касаемо сцен курения в кино и их ограничения не комментирую вовсе ввиду заведомой бредовости.
Тема запрета курения в учреждениях, между тем, в заметке не раскрыта.
Но от себя хотелось бы сказать следующее:
сам закон и вся череда уже озвученных и ещё вынашиваемых дополнений к нему есть бред, последовательно возводимый в степень.
Именно потому, что всё делается так, а не иначе.
Курение - безусловно вредная привычка, притом не только для самого курильщика, но и окружающих его людей. Насколько вредно пассивное курение - отдельный вопрос, на мой взгляд, чрезмерно раздутый, но пусть так.
Однако вместе с тем курение - это привычка ещё и давным-давно социализированная. Равно присущая гражданам всех социальных групп, уровней доходов и т.д. Добровольно приобретаемая, но создающая для курильщика большие, подчас большие весьма проблемы при невозможности удовлетворить свою уже потребность.
Ещё 100 лет назад курение не считалось бичом, попросту в силу тогдашнего уровня медицины. Социализация курения продолжалась и в этом действительно некого винить - ни Николая II, дымившего, как шмаровоз, простите, ни распоследних крестьян, дравших горло самосадом.
Но почему сегодня, когда уж специалистам-то о курении известно если не всё, то близко к тому, политика в отношении него ведётся столь топорно?
Впрочем, дело даже не столько в страданиях каждого отдельно взятого курильщика. А в "логике развития" самого закона. Боюсь, что эдак в конечном счёте курить невозбранно можно будет только... Где?
Правильно, дома. Не-а, даже не в подъездах, а в квартирах.
И не с балкона, и не в окно - а как же соседушки?! В кубатуре, травя чад и домочадцев.
Потому как думать, что курить к тому времени бросят поголовно все - увы, абсурдно. Очередное поколение на подходе - получите, распишитесь.
Где-то так, добавлю лишь, что сам я не люблю курить в помещениях, особенно замкнутых, вроде уборных. Для меня это скорее даже неприятно. Да кагбе и незачем, т.к. есть крыльцо и цельный двор. Разве что вечерами-ночами, дабы не будить родных хлопаньем дверей, дымлю в окно кельи - да и то нечасто.
На работе же - как профессура в туалетах смолила, так и продолжит, если выходить на улицу недосуг. Да и для меня в админской пепелка была, есть и будет.
То бишь, озвученные поправки лично мне едва ли создадут неудобства, ой ли. Но то, что это - сучий бред с некислыми "перспективами", лично для меня очевидно.
Или поспорим?
Россиян оставят без курилок на работе
Антитабачный закон может стать еще жестче: депутаты Госдумы предлагают запретить сцены курения в новых фильмах и убрать курилки из офисов
Авторы инициативы - члены «Единой России» и ЛДПР - решили внести правки ко второму чтению закона. Предлагается запретить сцены курения в новых кинофильмах, а также ограничить их показ в старых.
Касаемо сцен курения в кино и их ограничения не комментирую вовсе ввиду заведомой бредовости.
Тема запрета курения в учреждениях, между тем, в заметке не раскрыта.
Но от себя хотелось бы сказать следующее:
сам закон и вся череда уже озвученных и ещё вынашиваемых дополнений к нему есть бред, последовательно возводимый в степень.
Именно потому, что всё делается так, а не иначе.
Курение - безусловно вредная привычка, притом не только для самого курильщика, но и окружающих его людей. Насколько вредно пассивное курение - отдельный вопрос, на мой взгляд, чрезмерно раздутый, но пусть так.
Однако вместе с тем курение - это привычка ещё и давным-давно социализированная. Равно присущая гражданам всех социальных групп, уровней доходов и т.д. Добровольно приобретаемая, но создающая для курильщика большие, подчас большие весьма проблемы при невозможности удовлетворить свою уже потребность.
Ещё 100 лет назад курение не считалось бичом, попросту в силу тогдашнего уровня медицины. Социализация курения продолжалась и в этом действительно некого винить - ни Николая II, дымившего, как шмаровоз, простите, ни распоследних крестьян, дравших горло самосадом.
Но почему сегодня, когда уж специалистам-то о курении известно если не всё, то близко к тому, политика в отношении него ведётся столь топорно?
Впрочем, дело даже не столько в страданиях каждого отдельно взятого курильщика. А в "логике развития" самого закона. Боюсь, что эдак в конечном счёте курить невозбранно можно будет только... Где?
Правильно, дома. Не-а, даже не в подъездах, а в квартирах.
И не с балкона, и не в окно - а как же соседушки?! В кубатуре, травя чад и домочадцев.
Потому как думать, что курить к тому времени бросят поголовно все - увы, абсурдно. Очередное поколение на подходе - получите, распишитесь.
Где-то так, добавлю лишь, что сам я не люблю курить в помещениях, особенно замкнутых, вроде уборных. Для меня это скорее даже неприятно. Да кагбе и незачем, т.к. есть крыльцо и цельный двор. Разве что вечерами-ночами, дабы не будить родных хлопаньем дверей, дымлю в окно кельи - да и то нечасто.
На работе же - как профессура в туалетах смолила, так и продолжит, если выходить на улицу недосуг. Да и для меня в админской пепелка была, есть и будет.
То бишь, озвученные поправки лично мне едва ли создадут неудобства, ой ли. Но то, что это - сучий бред с некислыми "перспективами", лично для меня очевидно.
Или поспорим?