Вчера посмотрел "Утомленные Солнцем-2: Предстояние"

[august_1914]

Фильм сильный. Выразительный. Игра актеров впечатляет, персонажи - даже эпизодические - выписаны хорошо. Михалков, как ни крути, собрал весьма достойный ансамбль.

Но.
Никаких "но" не потребовалось бы, если бы это был фильм не о Великой Отечественной войне. И вообще не исторический. А какой-нибудь драматический эпос на манер "Warhammer 40000". Гоблин

Comments

[wild_honey_ru]

я этот фильм почему-то не хочу смотреть...

[injeneger]

Та ладно, помотрите. Ржака же...

[august_1914]

Чего-чего, а ржаки лично я в фильме не усмотрел. Что в нем именно смешного?

[injeneger]

Ну разве это не смешно, когда люди становятся идиотами в квадрате? Меня такие метаморфозы страшно веселят. Все, кто поучаствовал в этой фильме выставили себя полными идиотами.

[maz_d]

а по моему кино просто халтурное. а учитывая количество потраченых на него денег - преступно халтурное. Особенно радует в этом плане грандиозная битва в дыму. Вот уж действительно все деньги на экране =\

про всякие парусные танки и прочих срущих на лету летчиков я пожалуй промолчу.

[august_1914]

>> про всякие парусные танки и прочих срущих на лету летчиков я пожалуй промолчу.

В экранизации Warhammer'а они смотрелись бы фактурно. Но фильм был бы "на любителя" и не позиционировался как событие отечественного кинематографа.

[rvb_glas]

В общем, не надо было снимать это "про войну", а надо было "про эльфов и цвёльфов". Но тогда распилить такой бюджет не дали бы.

[august_1914]

Стал бы "псайкер" Охлобыстин президентом - дали бы. Снимал бы всё тот же Усы, сам Ваня бы снялся, гг

[glenn_witcher]

Я вот думаю, а может, в кино новую систему ввести: дали денег - изволь вернуть до копеечки. Не вернул - в ОБЭП дело открывают.

[scarydoll]

Мне фильм не понравился. Советские фильмы о войне без слез смотреть невозможно. А тут никого не было жаль, никто не тронул. Хотя концентрация кишечника на квадратный кадр зашкаливает )) для меня это гдавный критерий - трогает кино или нет.
Если бы персонажам можно было верить, тогда и ляпов исторических никто бы не обсуждал. В конце концов, это художественный же фильм
Из ложки меда, пожалуй, персонаж миронова.

[maz_d]

неправда! предстояние тоже без слез смотреть невозможно!

[scarydoll]

ну это в любом случае конечно же мое личное мнение

[realizator71]

Никита Сергеевич, это Вы?

[voencomuezd]

При просмотре фильма вспоминается анекдот: "В украинской глубинке самолет-кукурузник врезался в баню... Яка держава, таки и теракты!.
УСы - это именно попытка накорябать на коленке шедевр мирового кинематографа с голливудским размахом, а 2-я часть - с драматическим талантом МХАТа. Но попытки слепить из убожества шедевр удаются только в фильме "Перемотка". В жизни же получается именно то, что получается - г***о.