«Насилие - повивальная бабка альтруизма»
Michael J. Gilligan, Benjamin J. Pasquale, Cyrus Samii
Встретил очередное исследование на интересующую меня тему: взаимосвязь насилия и альтруистического поведения. В этот раз в центре внимания - долгосрочное воздействие насилия на социальное поведение жителей деревень во время гражданской войны в Непале (1996-2006), которая шла между повстанцами-маоистами и правительством.
Американские ученые из Университета Нью-Йорка в 2009 году провели полевое исследование на основе поведенческих игр и опросов 252 местных жителей в 48 деревнях.
Главная цель исследователей заключалась в попытке понять, какое влияние оказывает насилие на социальное поведение его жертв: оказывает ли оно позитивное или отрицательное воздействие на социальное единство?
Удалось выяснить следующее: ⬇️
▪️ В тех областях, где насилие достигало высокой отметки, явка избирателей на выборы была выше на 7 %, чем в тех, которые были меньше затронуты насилием
▪️ В тех деревнях, где уровень насилия во время войны был выше, число общественных организаций тоже было выше, чем в других; более того, все эти организации были основаны местными жителями, а не правительством или НКО
▪️ В поведенческой игре на распределение общественных благ участники из сообществ, которые испытали воздействие войны, на 16 % чаще сотрудничали с друг другом, чем жители из других деревень. Аналогичный результат наблюдался в игре «Диктатор» и в игре на доверие, где участники на 13 % и 35 % чаще вовлекались в сотрудничество и делились благами с другими.
Данные исследования позволяют сделать вывод, что существует четкая связь между насилием и альтруизмом. Исследователи отмечают, что насилие побуждает жителей деревень сотрудничать и объединяться ради выживания в крайне враждебных условиях, укрепляя социальное единство.
Gilligan, M. J., Pasquale, B. J., & Samii, C. (2014). Civil war and social cohesion: Lab‐in‐the‐field evidence from Nepal. American Journal of Political Science, 58(3), 604-619.
#кратко
Politicanimalis