В чём основная ошибка логики?
К 75-летию НАТО министр обороны Великобритании Шаппс опубликовал инфографику сравнения вооруженных сил Альянса и России
💸Не каждый ВВП одинаково полезен
Или почему рубль российского ВВП больше доллара американского ВВП?
1️⃣До войны из каждого либерального утюга было слышно, что Россия - это всего 2% от мирового ВВП.
Что может экономика противопоставить Западу, если она меньше, чем экономика всего одного штата Техас?
Как может Россия выиграть, если самая дорогая компания России - Газпром стоит в 20 раз меньше, чем один Apple.
Экономика России сократится вдвое. Скоро она даже не войдет в топ 20.
- Джо Байден, президент США
Война на Украине выявила серьёзные ошибки во влиянии размера ВВП и военной мощи крупных стран.
2️⃣Возможно дело в том, что Байден сравнивал номинальные ВВП и забыл поправки на паритет покупательной способности. Это вроде стандартный инструмент для сравнения силы экономик. Но может быть Байдену эти данные не показывают, потому что тогда выяснится, что экономика Китая на 20% больше, чем в США.
Однако, это только первая ошибка логики. Есть вторая.
Показатели ВВП по ППС тоже не точные, если сравнивать влияние и важность экономики разных отраслей.
Это очень простой аргумент - ВВП не равны друг другу.
3️⃣Доллар ВВП, который создаёт блогер в Тик-Токе или программист в онлайн казино, фундаментально отличается от доллара ВВП при добыче нефти или производстве зерна.
Так как в России и Китае гораздо больше горнодобывающей и обрабатывающей промышленности, их экономическое значение намного больше, чем показывает ВВП даже скорректированный по ППС. Без Тик-Тока, ставок на спорт, марафонов желаний мы спокойно проживём и потратим деньги на что-то другое, а без нефти, еды и полезных ископаемых не будет ничего.
Это во многом объясняет, почему западные санкции не сократили российскую экономику вдвое, как обещал Байден, а вместо этого вызвали серьезный энергетический кризис в Европе, которая теперь сталкивается с ужасающей перспективой деиндустриализации.
➡️Проще всего сравнить это на примере вооружённых сил.
Обычно экономисты для определения военной мощи стран сравнивают военные расходы.
Вот таблички раз и два за 2021 год.
продолжение (https://t.me/c/1881876457/239) (https://t.me/invalidlogicS/231)🔽
👀Кажется, что эта таблица позволяет легко сравнить военную мощь крупнейших экономик мира. Например, военные силы России и Великобритании должны быть примерно равны.
начало (https://t.me/c/1881876457/238) (https://t.me/invalidlogicS/230)🔼
Но любой, кто имеет хотя бы поверхностное представление о двух вооруженных силах, знает, что это наверняка не так.
Давайте сравним эти две армии, учитывая то, что мы узнали из российско-украинской войны, первой межгосударственной крупномасштабной сухопутной войны в Европе со времен Второй мировой войны.
В таблице показаны живая сила, танки, артиллерийские орудия и запасы ядерного оружия для России, Великобритании и Соединенных Штатов.
4️⃣Шок-контент! Несмотря на то, что Россия и Соединенное Королевство тратят на свои вооруженные силы примерно одинаковые суммы в долларах, вооруженные силы России сопоставимы с вооруженными силами США.
А Великобритания даже не находится в одной лиге с Россией. Это создает серьезные проблемы при измерении военной мощи по относительным расходам.
Эти проблемы не решаются с помощью ВВП по паритету покупательной способности.
Если мы скорректируем военные расходы России и Великобритании с учетом ППС, то получим 150 миллиардов долларов для России по сравнению с 78 миллиардами долларов для Великобритании.
Да, это подразумевает, что Россия тратит примерно в два раза больше, чем Великобритания, но это не объясняет таких различий между российскими и британскими вооруженными силами.
5️⃣Отчасти это можно объяснить качеством, а отчасти старыми запасами.
Большая часть российского вооружения, особенно его ядерного оружия, получена во времена Советского Союза. Но разницу в численности персонала нельзя объяснить таким образом.
Более того, если военные расходы 30-50 лет назад так сильно влияют на текущую военную мощь, то это только подтверждает, что оценивать военную мощь по текущим расходам вообще не имеет смысла.
продолжение (https://t.me/c/1881876457/240) (https://t.me/invalidlogicS/231)🔽
6️⃣Использование оценок по ВВП и доле расходов на оборону привело к огромной самоуспокоенности западных держав в отношении их способности воспроизводить запасы основных боеприпасов.
начало (https://t.me/c/1881876457/238) (https://t.me/invalidlogicS/230)🔼
Нужны какие-то другие
Как мы видим при сравнении США, Великобритании и России, большие расходы никак не гарантируют способность быстро производить даже боеприпасы, не говоря о тяжёлой технике. Этот факт стал очевидным во время российско-украинской войны.
Центр стратегических и международных исследований (CSIS) опубликовал оценки того, сколько времени потребуется США для восстановления запасов основных боеприпасов, которые были отправлены в Украину.
7️⃣Соединенным Штатам потребуется от 5 до 18 лет для замены основных боеприпасов после менее чем года продолжительного конфликта.
Показатели макроэкономики военных расходов совершенно бессмысленны, если производственных мощностей недостаточно для поддержки войны с аналогичной страной хотя бы в течение года.
В чём же основная ошибка логики?
❌Ни ВВП, ни ВВП по ППС, ни даже ВВП по ППС на душу населения нельзя использовать для оценки мощности или эффективности экономик, потому что эти метрики были разработаны для индустриальных экономик, когда промышленность определяла силу той или иной страны.
Сейчас же когда часть стран находится в постиндустриальной экономике, часть - в переходном периоде, а часть осталась полностью индустриальными они не работают и не дают понимания успешности стран как в военных действиях, так и в уровне качества жизни населения.
Нужны какие-то другие, но какие?
➖➖➖
Ошибка логики Семёнова
💸Не каждый ВВП одинаково полезен
Или почему рубль российского ВВП больше доллара американского ВВП?
1️⃣До войны из каждого либерального утюга было слышно, что Россия - это всего 2% от мирового ВВП.
Что может экономика противопоставить Западу, если она меньше, чем экономика всего одного штата Техас?
Как может Россия выиграть, если самая дорогая компания России - Газпром стоит в 20 раз меньше, чем один Apple.
Экономика России сократится вдвое. Скоро она даже не войдет в топ 20.
- Джо Байден, президент США
Война на Украине выявила серьёзные ошибки во влиянии размера ВВП и военной мощи крупных стран.
2️⃣Возможно дело в том, что Байден сравнивал номинальные ВВП и забыл поправки на паритет покупательной способности. Это вроде стандартный инструмент для сравнения силы экономик. Но может быть Байдену эти данные не показывают, потому что тогда выяснится, что экономика Китая на 20% больше, чем в США.
Однако, это только первая ошибка логики. Есть вторая.
Показатели ВВП по ППС тоже не точные, если сравнивать влияние и важность экономики разных отраслей.
Это очень простой аргумент - ВВП не равны друг другу.
3️⃣Доллар ВВП, который создаёт блогер в Тик-Токе или программист в онлайн казино, фундаментально отличается от доллара ВВП при добыче нефти или производстве зерна.
Так как в России и Китае гораздо больше горнодобывающей и обрабатывающей промышленности, их экономическое значение намного больше, чем показывает ВВП даже скорректированный по ППС. Без Тик-Тока, ставок на спорт, марафонов желаний мы спокойно проживём и потратим деньги на что-то другое, а без нефти, еды и полезных ископаемых не будет ничего.
Это во многом объясняет, почему западные санкции не сократили российскую экономику вдвое, как обещал Байден, а вместо этого вызвали серьезный энергетический кризис в Европе, которая теперь сталкивается с ужасающей перспективой деиндустриализации.
➡️Проще всего сравнить это на примере вооружённых сил.
Обычно экономисты для определения военной мощи стран сравнивают военные расходы.
Вот таблички раз и два за 2021 год.
продолжение (https://t.me/c/1881876457/239) (https://t.me/invalidlogicS/231)🔽
👀Кажется, что эта таблица позволяет легко сравнить военную мощь крупнейших экономик мира. Например, военные силы России и Великобритании должны быть примерно равны.
начало (https://t.me/c/1881876457/238) (https://t.me/invalidlogicS/230)🔼
Но любой, кто имеет хотя бы поверхностное представление о двух вооруженных силах, знает, что это наверняка не так.
Давайте сравним эти две армии, учитывая то, что мы узнали из российско-украинской войны, первой межгосударственной крупномасштабной сухопутной войны в Европе со времен Второй мировой войны.
В таблице показаны живая сила, танки, артиллерийские орудия и запасы ядерного оружия для России, Великобритании и Соединенных Штатов.
4️⃣Шок-контент! Несмотря на то, что Россия и Соединенное Королевство тратят на свои вооруженные силы примерно одинаковые суммы в долларах, вооруженные силы России сопоставимы с вооруженными силами США.
А Великобритания даже не находится в одной лиге с Россией. Это создает серьезные проблемы при измерении военной мощи по относительным расходам.
Эти проблемы не решаются с помощью ВВП по паритету покупательной способности.
Если мы скорректируем военные расходы России и Великобритании с учетом ППС, то получим 150 миллиардов долларов для России по сравнению с 78 миллиардами долларов для Великобритании.
Да, это подразумевает, что Россия тратит примерно в два раза больше, чем Великобритания, но это не объясняет таких различий между российскими и британскими вооруженными силами.
5️⃣Отчасти это можно объяснить качеством, а отчасти старыми запасами.
Большая часть российского вооружения, особенно его ядерного оружия, получена во времена Советского Союза. Но разницу в численности персонала нельзя объяснить таким образом.
Более того, если военные расходы 30-50 лет назад так сильно влияют на текущую военную мощь, то это только подтверждает, что оценивать военную мощь по текущим расходам вообще не имеет смысла.
продолжение (https://t.me/c/1881876457/240) (https://t.me/invalidlogicS/231)🔽
6️⃣Использование оценок по ВВП и доле расходов на оборону привело к огромной самоуспокоенности западных держав в отношении их способности воспроизводить запасы основных боеприпасов.
начало (https://t.me/c/1881876457/238) (https://t.me/invalidlogicS/230)🔼
Нужны какие-то другие
Как мы видим при сравнении США, Великобритании и России, большие расходы никак не гарантируют способность быстро производить даже боеприпасы, не говоря о тяжёлой технике. Этот факт стал очевидным во время российско-украинской войны.
Центр стратегических и международных исследований (CSIS) опубликовал оценки того, сколько времени потребуется США для восстановления запасов основных боеприпасов, которые были отправлены в Украину.
7️⃣Соединенным Штатам потребуется от 5 до 18 лет для замены основных боеприпасов после менее чем года продолжительного конфликта.
Показатели макроэкономики военных расходов совершенно бессмысленны, если производственных мощностей недостаточно для поддержки войны с аналогичной страной хотя бы в течение года.
В чём же основная ошибка логики?
❌Ни ВВП, ни ВВП по ППС, ни даже ВВП по ППС на душу населения нельзя использовать для оценки мощности или эффективности экономик, потому что эти метрики были разработаны для индустриальных экономик, когда промышленность определяла силу той или иной страны.
Сейчас же когда часть стран находится в постиндустриальной экономике, часть - в переходном периоде, а часть осталась полностью индустриальными они не работают и не дают понимания успешности стран как в военных действиях, так и в уровне качества жизни населения.
Нужны какие-то другие, но какие?
➖➖➖
Ошибка логики Семёнова