Ситуация следующая...
Bloomberg отмечает, что представители ЕС, пытаясь убедить новую администрацию США сохранить поддержку Украины, используют преимущественно два аргумента и, судя по заявлениям Трампа и будущего советника по национальной безопасности Уолтца, имеют определенный успех:
1) Трампа пугают фактическим повторением бегства США из Афганистана - одной из самых позорных страниц новейшей американской истории: Ответственность за возвращение талибов лежит на Байдене, за Украину придется отвечать уже Трампу;
2) Считается, что именно спешный вывод войск из Афганистана окончательно убедил Путина в слабости Вашингтона и вдохновил его на полномасштабное вторжение в Украину. Теперь Трампу внушают, что бегство американцев из Украины может вдохновить Китай на агрессивные шаги.
Администрация Трампа нащупывает болевые точки Украины и России, на которые будут нажимать, дабы принудить Киев и Москву к переговорам.
В случае Украины речь идет о снижении призывного возраста - о мере, которую отвергает украинское общество и которая уничтожит остатки популярности Зеленского. Для России приготовлено снятие ограничений на использование Украиной западного (американского) дальнобойного оружия - мера, которая еще больше перенесет войну на территорию самой России и доставит серьезные неприятности Путину.
Europe Grows More Optimistic Trump Won’t Abandon Ukraine
By Ellen Milligan, Alex Wickham, and Andrea Palasciano
14 января 2025 г. at 08:00 GMT+3
*
Просто для понимания принципов работы Д.Трампа и его манеры «решать вопросы» - вот вам выдержка из только что опубликованного Минюстом США отчета спецпрокурора Смита по вопросу попытки Трампа и его окружения отменить результаты выборов (и победу Байдена) в 2020 году.
Эпизод касается уговоров вице-президента Майка Пенса поддержать действия Трампа в январе 2021, накануне штурма Капитолия:
«Г-н Трамп не хотел, чтобы кто-либо другой говорил с вице-президентом Пенсом. За несколько недель до сертификации г-н Трамп начал оказывать давление на г-на Пенса, чтобы тот сотрудничал, как напрямую, так и путем мобилизации сторонников г-на Трампа. В повторных разговорах, день за днем, г-н Трамп давил на г-на Пенса, чтобы тот использовал свою должность в качестве председателя Сената, чтобы изменить результаты выборов, часто ссылаясь на ложные утверждения о фальсификации выборов в качестве оправдания; он даже лживо сказал г-ну Пенсу, что «Министерство юстиции (обнаружило) серьезные нарушения».
Когда г-н Пенс неоднократно отказывался действовать в интересах г-на Трампа, г-н Трамп сказал ему, что «сотни тысяч» людей «его возненавидят» и посчитают его «глупым», а г-н Пенс «слишком честен».
4 января, за два дня до процедуры сертификации, г-н Трамп организовал встречу г-на Пенса с Сообщником 2 в Овальном кабинете, в надежде, что Сообщник 2 сможет убедить г-на Пенса согласиться.
Во время встречи Сообщник 2 обрисовал два способа, которыми, по его словам, г-н Пенс мог повлиять на исход выборов, используя свою роль в сертификации: он мог бы полностью отклонить законных выборщиков, лишив г-на Байдена большинства голосов и, вероятно, отправив выбор президента в Палату представителей, где его коллеги-республиканцы контролировали большинство делегаций штатов, - или он мог бы отправить списки выборщиков в законодательные органы целевых штатов, чтобы они выбрали, какие голоса выборщиков следует подсчитывать, предоставив законодательным органам, контролируемым республиканцами, возможность отклонить выборщиков г-на Байдена и заменить их на выборщиков г-на Трампа.
В ответ на вопрос г-на Пенса Сообщник 2 признал, что оба предложения нарушали текущую процедуру и не были проверены.
Когда г-н Пенс повернулся к г-ну Трампу и указал, что даже «адвокат [г-на Трампа]» не считал, что г-н Пенс имеет полномочия возвращать голоса выборщиков в штаты, г-н Трамп ответил, что ему «больше нравится другая вещь», что г-н Пенс понял как то, что г-н Пенс просто отклонил бы голоса выборщиков. В конце концов, г-н Пенс снова заявил, что он не думает, что сможет сделать то, о чем его просят.
Тем вечером г-н Трамп использовал речь в Далтоне, штат Джорджия, чтобы сосредоточить внимание толпы на идее, что г-н Пенс может изменить результаты выборов, сказав: «Я надеюсь, что Майк Пенс поможет нам, я должен вам сказать. Я надеюсь, что наш великий вице-президент, наш великий вице-президент поможет нам. ... Конечно, если он не поможет, он мне не будет нравиться так сильно».
На следующий день, 5 января, когда г-н Трамп снова не смог добиться прогресса с г-ном Пенсом в частной беседе, г-н Трамп предупредил, что ему придется публично раскритиковать г-на Пенса.
Затем г-н Трамп (в ответ на репортаж New York Times о разговоре между г-ном Трампом и г-ном Пенсом) выступил с ложным заявлением, в котором утверждалось: «Вице-президент и я полностью согласны с тем, что вице-президент имеет право действовать».
Вот ровно в той же манере давления, публичных манипуляций, частных бесед и «нестандартных ходов» он и будет пытаться вести дело по Украине.
Например, как только мы будем слышать, что «мы ладим с Зеленским» или «мы ладим с Путиным», это будет означать тот же момент, что и с Пенсом: время на раздумья о предъявленном требовании.
А как только услышим, что «кто-то ведет себя не очень правильно» или «должен принять решение», это значит, что давление и раздражение достигли кульминации.
@intuition2036